مقالات

مخاطر المناخ و فشل العلماء

مخاطر المناخ و فشل العلماء
مصر: ايهاب محمد زايد
هل ذكرت دراسة أن العلماء “فشلوا لعقود” في مشاركة مخاطر المناخ؟ ها هي الحقيقة
اتهم موقع إخباري سياسي مؤخرًا العلماء بالفشل في إيصال مدى إلحاح أزمة المناخ.
لكن البحث الذي كانوا يغطونه لا يرقى إلى مستوى أي ادعاءات من هذا القبيل. والأسوأ من ذلك ، أن هذا النوع من التغطية يصرف في الواقع المسؤولية عن المكان الذي ينبغي أن توضع فيه. إذن ما هي الحقيقة؟
بتغطية دراسة صحيحة تدقق في الطريقة التي قدمت بها تقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) السابقة شكوكًا ، اختار The Hill أن يكتب تغريدة ويفتح مقالهم على النحو التالي:
تغريدة من The Hill تقول:
تغريدة أغضبت العديد من العلماء وأنصارهم.
لكي نكون منصفين ، تمضي مقالة هيل في النهاية لتشرح أن الورقة البحثية لا تذهب في الواقع إلى حد الادعاء بأن العلماء “فشلوا لعقود في إيصال المخاطر القادمة للارتفاع السريع في مستوى سطح البحر”.
تتعمق الورقة في تعقيد توصيل عدم اليقين ، وتحديداً كيف تعاملت التقارير مع جوانب ارتفاع مستوى سطح البحر التي كنا نفتقر إلى الفهم الكامل لها.
يوضح عالم المناخ في روتجرز روبرت كوب: “التحدي هو أننا نفهم الفيزياء جيدًا في بعض هذه العمليات” .
“على سبيل المثال ، كيف يمتص المحيط الحرارة ويتوسع استجابة لذلك – وهكذا [يمكننا] تحديد هذه المخاطر ونقلها. لكن العمليات الأخرى ، لا سيما تلك التي تعمل على الصفائح الجليدية ، تتضمن عوامل لا نفهمها جيدًا ويصعب وضعها من الناحية الكمية ، ولكن قد تكون قادرة مع ذلك على التسبب في ارتفاع سريع في مستوى سطح البحر.”
هذه هي الغموض الأخير الذي ثبت أنه من الصعب تفسيره. لكن كنوب وزملاؤه وجدوا أنه من خلال الخبرة ، عملت التقارير اللاحقة على تحسين تنقلهم في هذه الأشياء المجهولة.
كما نشر موقع ScienceAlert انتقادات علماء آخرين لتقارير الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ؛ يشعر البعض بالقلق من أن التقارير كانت شديدة الحذر. قد يعني هذا أن مدى بعض المخاطر الأكثر خطورة والأقل احتمالا قد تم التقليل من شأنها.
لكن المبالغة في تبسيط بعض تفاصيل نظام معقد للغاية أثناء العمل على تحسينه (والذي كان بالضبط الهدف من دراسة Kopp والفريق) ، والحفاظ على رسالة شاملة متسقة حول الاتجاه الذي نتجه إليه هو بعيد كل البعد عن الفشل في إيصال المخاطر.
كانت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ واثقة من تقريرها الأول في عام 1990 بأن “الغازات طويلة العمر ستتطلب تخفيضات فورية في الانبعاثات من الأنشطة البشرية” ، بغض النظر عن العديد من أوجه عدم اليقين المتبقية.
منذ ذلك الحين ، وصل ارتفاع المحيط إلى حوالي 10 سم ، والذي كان بالضبط ضمن النطاق المتوقع . كما أن ارتفاع مستوى سطح البحر يتسارع كما كان متوقعًا.
ومع ذلك ، على الرغم من القدرة الآن على رؤية مدى دقة الرسائل الأساسية للتقرير ، إلا أن انبعاثات الوقود الأحفوري تستمر في الزيادة .
إن تأطيرها على أنها إخفاق من جانب علماء المناخ ينتقص من أولئك الذين يتحملون المسؤولية بشكل لا نهائي عن وضعنا الحالي ، مثل القادة الذين فشلوا على الرغم من الوعود التي لا تعد ولا تحصى في التحريض على اتخاذ إجراءات مهمة . وبعد ذلك بالطبع هناك صناعة كبيرة ووسائل الإعلام .
كان باحثو إكسون موبيل يدركون جيدًا التهديد الذي تشكله أفعالهم بحلول عام 1977.
ثم قاموا ، جنبًا إلى جنب مع أقوى الشركات الأخرى في العالم ، تلك الشركات الأكثر مسؤولية عن الضرر الذي حدث ، عن قصد بدعم العديد من التكتيكات ، بما في ذلك حملات التضليل لوقف أي إجراء مع الاستمرار في الضغط على أقصى ربح منا لأطول فترة ممكنة.
كانت وسائل الإعلام أيضًا متواطئة في تخريب الاتصالات المناخية. على مدى فترة طويلة من التاريخ الحديث ، أهملت وسائل الإعلام السائدة حتى ذكر كلمات تغير المناخ في الحالات التي كان من الواضح أنها ذات صلة .
ثم عندما فعلوا عناء الاعتراف بالمشكلة ، انتهى بهم الأمر إلى توفير رؤية أكبر لمنكري المناخ أكثر من الباحثين في المناخ ، تحت ستار “التوازن” .
للأسف ، فإن وضع وسائل الإعلام على وشك أن يستمر في التدهور حيث تعمل وسائل التواصل الاجتماعي وشركات التكنولوجيا الكبرى على تآكل الصحافة المتخصصة والمستقلة ، مما يجعلنا مدينين لهم تمامًا بالبقاء على قيد الحياة. وفي الوقت نفسه ، يسمحون لمنصاتهم في نفس الوقت بإغراق المحتوى المناخي من خلال أنشطة المنكر والقيد والروبوتات المنظمة وزيادة استقطاب الجماهير باستخدام خوارزمياتهم .
من خلال كل هذا ، استمر الباحثون في جميع أنحاء العالم ، في العديد من التخصصات ، في دق ناقوس الخطر ، مرارًا وتكرارًا ، بإلحاح متزايد . تمامًا كما كانوا يفعلون منذ دعواتهم المبكرة للعمل في مؤتمر تورنتو لعام 1988 بشأن الغلاف الجوي المتغير .
هذا على الرغم من حقيقة أنه منذ عام 1995 ، تعرض الباحثون الذين تجرأوا على التحدث علنًا عن أزمة المناخ إلى مضايقات لا هوادة فيها وحتى تهديدات بالقتل . يخاطر العلماء الآن بشجاعة بالاعتقال أثناء احتجاجات المناخ في محاولاتهم اليائسة أكثر من أي وقت مضى لنقل خطورة الموقف الذي نواجهه جميعًا الآن .
إن توجيه أصابع الاتهام إلى الأشخاص الذين عملوا بجد للتخفيف من أزمة المناخ ، هو خيانة كاملة لنا جميعًا.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال لا تعكس بالضرورة آراء فريق تحرير ScienceAlert.

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى