أسباب عبث أمريكا بسوريا

ما. هي أسباب عبث أمريكا بسوريا حاليا ولماذا يؤيد بعض العرب؟
مصر: إيهاب محمد زايد

عنوان القصة: “أمل في الأفق”
في عام 2025، كانت سوريا قد مرت بأكثر من 14 عامًا من النزاع العنيف، حيث فقد أكثر من 500,000 شخص حياتهم، بينما نزح حوالي 19 مليون آخرين. كانت البلاد مدمَّرة، والاقتصاد منهار، ولكن وبالرغم من المعاناة، لم تنطفئ شعلة الأمل.
فصول التراجيديا
في حلب، كان هناك شاب يُدعى “رامي”، عاش في ظل أزيز الرصاص وقصف الطائرات. كان يحلم بمستقبل أفضل، لكن أيامه كانت مليئة باليأس. كانت عائلته قد فقدت كل شيء، وفرضت المخابرات الأمريكية والإسرائيلية والإيرانية والروسية نفوذها على الوضع، مما زاد من تعقيد الأوضاع.
لكن وسط كل هذه الفوضى، خرجت مأساة جديدة، حيث كان هناك أمل يلوح في الأفق. في إحدى الليالي، قام رامي بجمع مجموعة من أصدقائه الذين كانوا يعيشون في معاناة مماثلة. تحدثوا عن بلدهم الذي يحتاج إلى بذور أمل جديدة، وفكروا في كيفية إعادة بناء وطنهم.
البداية الجدية
بنفس العام، تنامت حركة شبابية تحت مسمى “أمل سوريا”. كان مبدؤها هو السلام والمصالحة، وفكّروا في كيفية تحقيق ذلك من خلال التواصل مع المصريين، الذين كانوا دائمًا يسعون لدعم قضايا الأمة العربية والإسلامية. وفي مؤتمر بجامعة القاهرة، حيث تجمع المئات من الشباب العربي، تم توجيه الدعوة إلى رامي وفريقه للحديث عن معاناة السوريين وآمالهم.
قال رامي: “إذا قمنا بتوحيد صوتنا وتعاوننا مع مصر العروبة، يمكننا تجاوز الحواجز التي تضعها القوى الخارجية.” أثناء المؤتمر، تم تقديم إحصائيات تُظهر أن 70% من الشباب السوري يرغب في العودة إلى بلادهم إذا تم تحقيق السلام.
الحل المبتكر
انطلقت المبادرات من القاهرة لتحقيق تنسيق بين الشباب العربي، مما أدى إلى تشكيل تحالف جديد يُطلق عليه “تحالف الأمل العربي”. تعاون هذا التحالف مع خبراء اقتصاد وحقوق إنسان من مختلف الدول العربية، مما جعل صوتهم مسموعاً في المجتمع الدولي.
مع مضي الوقت، بدأ المجتمع الدولي يلاحظ هذه الحركة، وبدأت وسائل الإعلام في تسليط الضوء على قصص النجاح التي بدأت تنمو من داخل سوريا. تأثير هذا التحالف على الرأي العام الدولي كان واضحاً، حيث بدأت ضغوط على القوى الكبرى لوقف تدخّلاتها.
النهاية السعيدة
بعد عامين من العمل الجاد، تم تنظيم مؤتمر دولي للسلام في مصر، حيث اجتمعت فيه الأطراف السورية والجمهور الدولي. جاءت النتائج مذهلة؛ إذ توافق الجميع على مسار السلام، وبدأت الأمم المتحدة ترتب لمساعدات إنسانية تنعش سوريا.
بحلول عام 2028، بدأ الأمل يُشرق من جديد؛ فالأطفال عادوا إلى المدارس، وتمت إعادة إعمار العديد من المدن. استُخدمت المنح الخارجية لإعادة الإعمار، مما أتاح لملايين السوريين العودة إلى وطنهم.
روي رامي قصته لإيجاد الأمل، وكيف أن الجهود التي بدأت في ظلال المآسي أسفرت عن طاقات جديدة تغيّر واقعهم. صرّح قائلاً: “لدينا فرصة لنكتب تاريخًا جديدًا؛ فالأمم تتوحد عندما تنسحب المخابرات من تفاصيل صراعاتها، ويبقى الشعب هو الأقوى.”
وهكذا، تحولت مأساة سوريا إلى قصة ملهمة، حيث أظهرت أن الأمل يمكن أن ينمو حتى في أحلك اللحظات، وأن الحب والتعاون بين الشعوب يمكن أن يتجاوزا كل الحواجز، مع مصر العروبة والإسلام في قلب هذا التحول.
في خضم الصراعات والنزاعات التي تعصف بالعالم العربي، تبرز الأزمة السورية كواحدة من أكثر المحن الإنسانية إيلامًا. فقد شهدت البلاد منذ عام 2011 تدميرًا واسع النطاق، وتشريدًا يطال أكثر من 19 مليون شخص، أي ما يعادل نصف سكان سوريا. هذه الأرقام ليست مجرد بيانات، بل هي تجسيد للمعاناة اليومية والمآسي الإنسانية التي يعيشها الشعب السوري في الداخل والخارج.
تتداخل في هذه الأزمة عوامل معقدة تتعلق بالمخابرات الأمريكية والإسرائيلية والإيرانية والروسية، التي تسعى كل منها لتحقيق مصالح استراتيجية في المنطقة. ومع ذلك، يحق لنا أن نستمد الأمل من الصمود الأسطوري للشعب السوري، الذي واجه أقسى الظروف بكرامة وعزيمة غير مسبوقتين. حيث لا تزال الروح السورية تعبر عن إرادة الحياة والتحدي رغم كل الصعوبات.
في هذا السياق، تأتي مصر لتلعب دورًا بارزًا كمنارة للأمل، وفاعل رئيسي في استقرار المنطقة. فمصر، التي تمتلك تاريخًا طويلًا من الدبلوماسية والإصلاح، يمكن أن تكون الجسر الذي يربط بين مختلف القوى العربية، واضعةً رؤية مشتركة تضمن عودة الأمن والاستقرار إلى الشام.
وكجزء من هذه الاستراتيجية، فإن توجيه المهاجرين السوريين وتعزيز وعيهم بضرورة المشاركة في صياغة مستقبل أوطانهم في العالم العربي يمثل خطوة حاسمة. فعن طريق نشر الوعي بالقيم الوطنية والتضامن العربي، يمكننا تحويل المأساة إلى مصادر قوة ونماء.
إن الدليل أمامنا واضح: العمل الجماعي وتوحيد الجهود بين مصر والشعب السوري سيساهم في صياغة رؤية جديدة، تدفع نحو السلام والإعمار، وتعزز الشعور بالهوية والانتماء، في زمن يتطلب منا جميعًا التكاتف لمواجهة التحديات الراهنة.
سنساهم، إذاً، في بناء غدٍ أفضل، حيث ستصبح هذه الأرقام مجرد تذكير بالماضي، وليس تمثيلًا للحاضر. لنكن جميعًا جزءاً من الحل، ونسعى نحو غدٍ ملؤه الأمل والتغيير الإيجابي.

تتعدد الأهداف الاستراتيجية التي يسعى المجمع العسكري الأمريكي والإسرائيلي لتحقيقها من خلال النزاعات في منطقة الشرق الأوسط. هذه الأهداف تتنوع بين السعي لتحقيق الهيمنة السياسية والاقتصادية والأمنية، وتعزيز العلاقات مع حلفاء أمريكا في المنطقة. فيما يلي مجموعة من الأهداف والأبعاد المرتبطة بها، مدعومة بالأرقام والإحصائيات والتاريخ:
الأهداف الرئيسية للمجمع العسكري الأمريكي والإسرائيلي
1. تحقيق الهيمنة الجيوسياسية
o سيطرة على الموارد الطبيعية: الشرق الأوسط يملك حوالي 48% من الاحتياطي النفطي العالمي، مما يجعل الوصول إلى هذه الموارد هدفًا رئيسيًا. النفط ليس فقط مصدرًا للطاقة، بل له تأثير كبير على الاقتصاد العالمي.
o إشراف على شبكات الإنتاج: السيطرة على خطوط نقل الطاقة يمكن أن توفر لواشنطن وتل أبيب القدرة على التأثير في أسعار النفط وأسواق الطاقة العالمية.
2. محاربة التهديدات المحتملة
o إيران كعدو رئيسي: تصنف الولايات المتحدة وإسرائيل إيران كـ “تهديد وجودي”، ويساهم ذلك في دعم وجود عسكري أمريكي في المنطقة، حيث يتواجد حوالي 60 ألف جندي أمريكي في قواعد مختلفة بالشرق الأوسط. الإحصائيات تُظهر أن الميزانية العسكرية الأمريكية المخصصة للشرق الأوسط تجاوزت 60 مليار دولار سنويًا.
o محاربة الجماعات المسلحة: يسعى المجمع العسكري إلى مواجهة تنظيمات مثل داعش والقاعدة، بهدف تأمين استقرار المنطقة ومنع نفوذ هذه الجماعات.
3. تعزيز الأمن الإسرائيلي
o القدرات العسكرية: تستثمر الولايات المتحدة حوالي 3.8 مليار دولار سنويًا في المساعدات العسكرية لإسرائيل، مما يعزز قدراتها الدفاعية والهجومية.
o منظومة القبة الحديدية: أسهمت المساعدات الأمريكية في تطوير هذه المنظومة الدفاعية التي تُقدر تكلفتها بأكثر من 1.5 مليار دولار، وتلعب دورًا حاسمًا في حماية المدن الإسرائيلية من الصواريخ.
4. تأثير الاقتصاد العسكري
o العقد الدفاعي الكبير: وفقًا لإحصائيات وزارة الدفاع الأمريكية، يُسجل قطاع الدفاع في الولايات المتحدة إيرادات تصل إلى حوالي 700 مليار دولار سنويًا، حيث يتم استثمار جزء كبير من هذه الميزانية في الشرق الأوسط.
o الصناعات العسكرية الإسرائيلية: تعتبر إسرائيل من الدول الرائدة في تصدير الأسلحة، حيث بلغ حجم صادراتها العسكرية حوالي 7.2 مليار دولار في عام 2020، مما يسهم في دعم الاقتصاد الإسرائيلي ويعزز تحالفاتها الدولية.
5. المردود التاريخي
o التدخلات العسكرية: منذ الغزو الأمريكي للعراق عام 2003، خسر العراق ما يقدر بنحو 1.7 تريليون دولار من اقتصاده بسبب النزاع، مما أدى إلى ضعف دور العراق كقوة إقليمية.
o تأثير الربيع العربي: زعزعة استقرار العديد من الأنظمة الحاكمة في العالم العربي بعد 2011 أدت إلى فوضى شاملة، مما زاد من تدخل القوى الخارجية في المنطقة.
الأهداف العسكرية والسياسية الأمريكية والإسرائيلية في الشرق الأوسط تمتد على مدى عقود، وقد تتطلب منا دراسة شاملة لفهم كيف تتداخل العوامل الاقتصادية والتاريخية مع التطورات الجيوسياسية. بينما يسعى هذا المجمع إلى تحقيق أهدافه، تظهر التحديات المستمرة والأزمات الإنسانية نتيجة لهذه السياسات، مما يستدعي إعادة النظر في استراتيجيات تحقيق الأمن والسلام في المنطقة.
سوريا تمثل بؤرة ساخنة لتصارع القوى الإقليمية والدولية منذ بداية النزاع في عام 2011. تتنافس فيها مجموعة من القوى المحلية والإقليمية والدولية، وكل منها لها طموحات وأهداف استراتيجية مختلفة. فيما يلي تحليل علمي لأهم القوى المتصارعة في سوريا مع دعم هذا التحليل بالإحصائيات والأرقام، والمردود الاقتصادي، والتاريخي، موضحًا العلاقات الخفية بين العناصر المختلفة:
1. النظام السوري وحلفاؤه:
أ. النظام السوري:
• حكومة بشار الأسد: منذ بداية الأزمة، حافظ الأسد على ولايته في السلطة بدعم عسكري واقتصادي من حلفائه، بما في ذلك روسيا وإيران.
• الإحصائيات: تشير التقارير إلى أن نسب دعم النظام خلال السنوات الأولى من الصراع ارتفعت حيث حصل على دعم عسكري مباشر أد ى إلى انتصارات متتالية في العديد من المدن.
ب. الحلفاء:
• إيران: تعتبر لاعبًا رئيسيًا حيث دعمت النظام السوري بقوات عسكرية ومساعدات مالية. يُقدّر أن إيران أنفقت نحو 16 مليار دولار لدعم النظام السوري منذ عام 2012.
• روسيا: تدخلت روسيا عسكرياً بالإضافة إلى الدعم الاستراتيجي من خلال غارات جوية مستهدفة تُقدّر بأكثر من 56,000 غارة منذ 2015 ساهمت في تغيير ميزان القوى لصالح النظام.
إن إيران وروسيا تلعبان دورًا محوريًا في دعم النظام السوري منذ بداية الصراع السوري عام 2011. دعني أستعرض تفصيلاً عن ذلك بالاستناد إلى المعلومات العلمية، الإحصائيات، الأرقام، المردود الاقتصادي والتاريخي، وتأثير ذلك على الشرق الأوسط والصراع العربي الإسرائيلي.
1. الدعم الإيراني للنظام السوري:
الدعم العسكري والمالي:
• الإنفاق المالي: يُقدّر أن إيران أنفقت نحو 16 مليار دولار لدعم النظام السوري منذ عام 2012. هذا المبلغ يغطي تكاليف الدعم العسكري المباشر، بما في ذلك إرسال مستشارين عسكريين وقوات مقاتلة، بالإضافة إلى تقديم المساعدات المالية للنظام.
• المقاتلون الأجانب: أرسلت إيران مقاتلين من ميليشيات متعددة، مثل “حزب الله” اللبناني وميليشيات شيعية أخرى، دعماً للنظام السوري. يُقدّر عدد المقاتلين الذين تم إرسالهم بأكثر من 10,000 مقاتل.
الأثر الاقتصادي:
• دعم إيران للنظام السوري قد ساهم في تعزيز علاقاته الاقتصادية، حيث تم توقيع العديد من الاتفاقيات في مجالات الطاقة والتجارة. تفيد التقارير بأن إيران قد حصلت على عقود استثمارية في قطاع النفط والغاز السوري.
2. التدخل العسكري الروسي:
التدخل العسكري:
• بدأت روسيا عملياتها العسكرية في سوريا في سبتمبر 2015. يُذكر أن روسيا قامت بأكثر من 56,000 غارة جوية تستهدف مواقع المعارضة والنظام على حد سواء، وفقًا لبعض التقديرات. هذه الغارات كانت لها تأثير كبير على تغيير ميزان القوى لصالح النظام السوري.
الدعم الاستراتيجي:
• بالإضافة إلى الغارات، قامت روسيا بتقديم دعم استراتيجي في شكل مشورة عسكرية وتوفير أنظمة تسليح متطورة. كما ساهمت في إنشاء قاعدة حميميم الجوية وقاعدة طرطوس البحرية، مما يعكس مصالح روسيا الاستراتيجية في المنطقة.
الأثر الاقتصادي:
• تدعيم وجود روسيا في سوريا يوفر لها إمكانية الوصول إلى منابع الطاقة وزيادة نفوذها في الشرق الأوسط. كما عملت على توقيع اتفاقيات إعادة إعمار مع النظام السوري، على أمل الاستفادة من مرحلة ما بعد الحرب.
3. المردود التاريخي:
دعم إيران وروسيا للنظام السوري يعود إلى رغبة كل منهما في الحفاظ على نفوذها في الشرق الأوسط:
• إيران: تسعى للحفاظ على محور المقاومة الذي يضم حزب الله والنظام السوري، مما يعزز موقفها ضد الولايات المتحدة وإسرائيل.
• روسيا: تسعى لتأكيد عودتها كقوة عظمى في النظام الدولي، وتوسيع نفوذها في الشرق الأوسط، وضمان وجودها العسكري.
4. التأثير على الشرق الأوسط والصراع العربي الإسرائيلي:
التأثير الإقليمي:
• يُعتبر دعم إيران للنظام السوري عاملاً مؤثراً على الاستقرار الإقليمي، مما يزيد من حدة التوتر بين حلفاء إيران (مثل حزب الله) وبين الدول العربية السُنية.
• يؤثر الصراع في سوريا على العلاقات العربية-السورية بشكل عام، مما يعكس انقسام الدول العربية في دعم المعارضة أو النظام.
التأثير على الصراع العربي الإسرائيلي:
• تعزيز إيران لوجودها في سوريا يزيد من القلق الإسرائيلي، خاصًة مع إمكانية انتشار الأسلحة المتطورة والمقاتلين الإيرانيين بالقرب من حدودها.
• يواجه الكيان الإسرائيلي تحديات جديدة مع تزايد الأنشطة العسكرية لحلفاء إيران في سوريا، مما يزيد من استمرارية الصراع في المنطقة ويؤثر على الاستقرار في الحدود الشمالية.
خلاصة القول إن التدخلات الإيرانية والروسية في سوريا قد غيرت ملامح الصراع في البلاد وأثرت على توازن القوى في الشرق الأوسط. إن هذا التوجه لا يؤثر فقط على الوضع في سوريا بل يؤثر أيضًا على العلاقات الإقليمية والدولية، مما يزيد من التعقيد في الصراع العربي الإسرائيلي ويستدعي اهتمام المجتمع الدولي لتحقيق الاستقرار والسلام في المنطقة.

2. القوى المحلية:
أ. الجيش السوري الحر والمعارضة المسلحة:
• تتقاتل مجموعة من الفصائل تحت مظلة جيش سوريا الحر، إلى جانب فصائل إسلامية مثل “أحرار الشام” و”جيش الإسلام”.
• الإحصائيات: قدرت الأمم المتحدة أن عدد مقاتلي المعارضة يراوح بين 30,000 إلى 50,000 في ذروته.
ب. الأكراد:
• وحدات حماية الشعب (YPG): التي سعت نحو حكم ذاتي في شمال سوريا بدعم من الولايات المتحدة، حيث خاضت معارك ضد داعش.
• الإحصائيات: السيطرة الكردية على مناطق واسعة بعد هزيمة داعش في الرقة، مما زاد مطالبهم بحكم ذاتي.
3. الجماعات المتطرفة:
أ. تنظيم داعش:
• كانت سيطرة داعش على الأراضي في سوريا والعراق تُعتبر واحدة من أبرز التهديدات، حيث تمكنوا في عام 2015 من السيطرة على ثلثي سوريا.
• الإحصائيات: بعد 2017، انحسر نفوذ داعش بشكل كبير، ولكنهم قدموا في السنوات الأخيرة من جديد كقوة ضاربة في بعض المناطق.
4. اللاعبون الإقليميون والدوليون:
أ. الولايات المتحدة:
• الدعم العسكري: دعمت أمريكا قوات الأكراد وركزت على هزيمة داعش، دون دعم فعلي للمعارضة المسلحة الأخرى.
• الإحصائيات: خصصت الولايات المتحدة حوالي 200 مليون دولار لدعم قوات سورية الديمقراطية (قسد) في مكافحة داعش.
ب. تركيا:
• قامت تركيا بدعم بعض الجماعات المسلحة وفرضت نفوذها شمال سوريا من خلال عمليات مثل “نبع السلام”.
• الإحصائيات: قدرت الوثائق التركية أن عدد النازحين إلى تركيا يتجاوز 3.5 مليون لاجئ سوري، مما زاد من الضغوطات على الحكومة التركية.
5. النزاعات الاقتصادية:
أ. التأثير على الاقتصاد السوري:
• الانهيار الاقتصادي: الحرب أدت إلى دمار شامل للاقتصاد السوري، حيث تراجعت نسبة الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 60٪ منذ بداية النزاع.
• اللجوء والتهجير: حوالي 6.8 مليون سوري أصبحوا لاجئين خارج البلاد، مما يزيد من الضغوط الاقتصادية على الدول المجاورة ويؤثر على القوة العاملة.
6. العلاقات الخفية:
أ. المصالح المتبادلة:
• روسيا وإيران والنظام: العلاقات قائمة على مصالح مشتركة لتعزيز النفوذ في الشرق الأوسط. قدمت روسيا غطاءً جويًا للنظام، بينما تدعم إيران الميليشيات الموجودة.
ب. التعاون بين الأكراد وأمريكا:
• في سياق محاربة داعش، كانت هناك علاقات تكتيكية بين الأكراد والولايات المتحدة، لكن العلاقة فُهمت بأنها غير ثابتة وقد تواجه تحديات بعد الانسحاب المحتمل من سوريا.
ج. التوتر بين تركيا والأكراد:
• تتبنى تركيا نهجًا عدائيًا تجاه الأكراد وتعتبرهم تهديدًا للسيادة الوطنية، مما يجعل العلاقة بين المجموعات المسلحة الكردية وتركيا متوترة ومليئة بالتوترات.
تُظهر المعركة في سوريا العديد من القوى المتصارعة، كل منها تسعى لتحقيق أهدافها الخاصة وتستخدم استراتيجيات معقدة لتحقيق مصالحها الإقليمية. العلاقة بين اللاعبين الأساسيين تعكس توازنات دقيقة تشمل نظام الأسد وحلفاءه، المعارضة المسلحة والمسلحين الأكراد، إضافةً إلى التدخلات الإقليمية والدولية التي تأثرت فيما بينها بالنزاع. الوضع الحالي في سوريا هو نتيجة لتجمع ديناميات تاريخية وسياسية واقتصادية معقدة، مما يجعل المستقبل غير واضح في ظل استمرار الصراع.

إن اهتمام المؤسسة العسكرية الأميركية في سوريا حاليا يدور حول ضمان حماية البنية التحتية، ومحاسبة النظام السوري وأنصاره على أفعالهم، والرد على الصراعات المستمرة التي تضم مجموعات مسلحة مختلفة، مثل تلك الموجودة في إدلب وحلب.
المخابرات الأمريكية لديها عدة أهداف تتعلق بسوريا، منها:
1. مراقبة الأنشطة الإيرانية: تحاول الاستخبارات الأمريكية تتبع الأنشطة العسكرية والتوسعية لإيران في سوريا، بما في ذلك دعمها لحزب الله والجماعات المسلحة الأخرى.
2. مكافحة الإرهاب: تسعى الاستخبارات الأمريكية لمكافحة تهديدات مثل تنظيم داعش والقاعدة، وضمان عدم عودتهم في سوريا.
3. جمع المعلومات: تُعنى الاستخبارات بجمع معلومات حول تحركات القوات السورية وروسيا، بالإضافة إلى فهم ديناميكيات الصراع الداخلية.
4. دعم الحلفاء المحليين: تشارك المخابرات في دعم الفصائل السورية المعتدلة والوحدات الكردية، وذلك لخلق توازن في القوة ضد النظام السوري.
5. حث على عدم استخدام الأسلحة الكيماوية: تتابع الاستخبارات الوضع لضمان عدم استخدام النظام السوري للأسلحة الكيماوية أو غيرها من الأسلحة المحظورة.
هذه الأهداف تتطور مع التغيرات في الوضع على الأرض، وقد تتداخل مع الاستراتيجيات السياسية والعسكرية الأخرى للولايات المتحدة في المنطقة.
فهم الواقع في سوريا، والتفسيرات المختلفة للوجود الأمريكي هناك، يستلزم النظر إلى الحقائق الميدانية والسياسية بدقة. هناك عدة نقاط مرتبطة بالوضع في سوريا والتي تعد مستندات وتقديرات ميدانية، لكن من المهم ملاحظة أن المعلومات يمكن أن تكون حساسة ومتغيرة:
1. الإحصائيات المتعلقة بالنزاع
• عدد الضحايا: يقدر أن النزاع السوري أسفر عن مقتل أكثر من 500,000 شخص ونزوح حوالي 14 مليون شخص، بينها 6.8 مليون نازح داخل البلاد و7.4 مليون لاجئ في الخارج.
• الأزمة الإنسانية: تشير تقارير الأمم المتحدة إلى أن حوالي 13.4 مليون شخص في سوريا يحتاجون إلى مساعدات إنسانية.
2. الوجود العسكري الأمريكي
• تواجدت القوات الأمريكية في سوريا بعد عمليات ضد داعش بدأت في عام 2014، والآن تُقدّر القوات الأمريكية بحوالي 900 جندي في شمال شرق سوريا، تركز أعمالهم بشكل أساسي في دعم قوات سوريا الديمقراطية (قسد) في محاربة داعش.
• سحب القوات: كان هناك تباين في سياسات الولايات المتحدة حول وجودها العسكري، حيث تم تقليل الوجود في فترات معينة، مع استمرار دعم العمليات المناهضة للإرهاب.
3. النشاط الإيراني والتهديدات
• النشاط الإيراني: تنظر الولايات المتحدة إلى تواجد إيران كتهديد، حيث تجري إيران أنشطة عسكرية في سوريا، حيث تقدر بعض التقارير أن إيران سهلت وجود آلاف المقاتلين من حزب الله وميليشيات أخرى.
• تقارير أسلحة دمار شامل: هناك مخاوف من استخدام النظام السوري للأسلحة الكيميائية، وقد وثقت تقارير الأمم المتحدة ووسائل الإعلام المستقلة استخدامها في عدة حالات.
4. تقارير التقارير الاستخبارية
• تشير تقارير الاستخبارات الأمريكية إلى أن الفصائل المسلحة التي تتلقى الدعم الأمريكي، مثل قسد، تلعب دوراً كبيراً في الحفاظ على الاستقرار في المنطقة ولديها دعم مجتمعي نسبياً.

تقارير الاستخبارات الأمريكية حول الفصائل المسلحة في سوريا، وخاصة قوات سوريا الديمقراطية (قسد)، تلقي الضوء على الأبعاد المختلفة لدور هذه القوات في التوازنات الأمنية والسياسية في المنطقة. إليك تحليل مفصل لهذا الموضوع مع تفاصيل علمية وعبر عن التاريخ مدعوم بأرقام وإحصائيات.
1. قوات سوريا الديمقراطية (قسد)
• التأسيس: تشكلت قسد في أكتوبر 2015 كمجموعة تضم قوى كردية وعربية، وتهدف إلى محاربة تنظيم داعش. مدعومة من الولايات المتحدة، أصبحت قسد القوة البرية الأساسية في العمليات ضد داعش في شمال وشمال شرق سوريا.
2. النجاحات العسكرية
• حرمان داعش من الأراضي: من خلال عمليات مثل معركة الرقة (2017) ومعركة دير الزور (2017-2018)، نجحت قسد في تقليص مساحة السيطرة لداعش بشكل كبير. وفقاً لتقارير التحالف الدولي، فقد دُمّرت 98% من أراضي داعش في العراق وسوريا بحلول عام 2019.
• الإحصائيات العسكرية: خلال العمليات، قَدّرَت التقارير أن قسد تكبّدت حوالي 11,000 جندي قتيل في المعركة ضد داعش، الأمر الذي يُظهر تجذر عناصرها في الصراع.
3. الدعم الأمريكي
• المساعدات العسكرية: قدمت الولايات المتحدة، في إطار دعم قسد، أسلحة ومعدات عسكرية بلغت قيمتها مئات الملايين من الدولارات، بما في ذلك الأسلحة الخفيفة، المدفعية، والدعم الجوي. من خلال برامج التدريب التي يشرف عليها التحالف الدولي، تم تجهيز قسد للعمليات القتالية الفعّالة.
4. الدعم المجتمعي
• التواصل مع السكان المحليين: تُمثل قسد تحالفًا من المكونات الكردية والعربية، مما ساعد في تحقيق دعم نسبي من المجتمع المحلي. أظهرت تقارير من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية أن قسد حظيت بتأييدٍ من حوالي 70% من سكان المناطق التي تسيطر عليها، مما يعزز شرعيتها.
• الإحصائيات الاجتماعية: تقارير من المجالس المحلية في مناطق كالرقة ومنبج الأخرى تُظهر نسبة مشاركة المجتمع في الحكم المحلي، حيث تشارك النساء بنسبة 30% في المجالس.
5. الدور في الحفاظ على الاستقرار
• منع الفوضى الأمنية: مع انهيار النظام السوري وتفكك كيانات داخلية، تمكنت قسد من فرض الأمن النسبي في مناطقها. وفقًا لتقارير المراقبة، كانت معدلات الجرائم، مثل السرقات والاعتداءات المسلحة، أقل بكثير مقارنة بمناطق أخرى تحت سيطرة الفصائل المسلحة أو النظام.
6. العوامل الاقتصادية
• الاستثمار في المشاريع: تعمل قسد على إعادة بناء البنية التحتية. في مناطق سيطرتها، تم تنفيذ مشاريع لإعادة تأهيل المدارس والمرافق الصحية. تم تقدير الميزانية الخاصة بالمشاريع التنموية بحوالي 500 مليون دولار في الفترة ما بين 2017 و2019.
• إنتاج الطاقة: تملك المناطق الكردية حقول نفطية مهمة، وقد قامت قسد بإدارة الإنتاج وتصدير النفط جزئياً عبر قنوات تتجاوز النظام السوري، مما ساعد في توفير الموارد اللازمة للإدارة المحلية.
7. التحديات المستقبلية
• ضغوط من الجهات الأخرى: رغم استقرار الوضع العام، تواجه قسد ضغوطات من تركيا، التي تعتبر وحدات حماية الشعب (YPG) منظمة إرهابية، وهو ما قد يؤدي إلى تصعيدات عسكرية.
تشير التقارير الاستخباراتية إلى أن قسد تلعب دورًا محوريًا في الاستقرار النسبي في شمال سوريا. رغم التحديات، إلا أن الدعم الأمريكي والاستجابة المجتمعية الإيجابية والمدرسة الإدارية الفعالة تدعم استمرارية دورها. بالأرقام والشهادات، تُبرز هذه الديناميكيات أهمية قسد في التوازن الجيوسياسي في المنطقة.

5. التحليلات السياسية
• من جهة أخرى، ترى بعض التحليلات أن الوجود الأمريكي هدفه استعادة النفوذ الجيوسياسي في منطقة تعتبرها مهمة لأمن الشرق الأوسط، بالإضافة إلى عرقلة نفوذ إيران وروسيا.
تعتبر سوريا ساحة جيوسياسية معقدة، وقد برزت الأبعاد التاريخية والاقتصادية والاستراتيجية في الوجود الأمريكي هناك. لنستعرض التفاصيل مدعومة بالأرقام والحقائق التاريخية لفهم هذا الوجود.
1. النظرة التاريخية
• النفوذ الأمريكي في المنطقة: بعد انتهاء الحرب الباردة، سعت الولايات المتحدة لتعزيز نفوذها في الشرق الأوسط، خاصة بعد أحداث 11 سبتمبر 2001. اعتبرت الولايات المتحدة أن استقرار المنطقة وتحجيم القوى المعادية لها (مثل إيران وروسيا) أمور حيوية لأمنها الوطني.
2. الأبعاد الجيوسياسية
• التوازن الإقليمي: بالنسبة للولايات المتحدة، فإن وجودها في سوريا يساعد في خلق توازن ضد النفوذ الإيراني المتزايد. إيران تمتلك شبكة من الحلفاء في المنطقة مثل حزب الله في لبنان وميليشيات عراقية، ويعتبر هذا محوراً لمواجهة النفوذ الإيراني.
• قضية الجولان: تعتبر مرتفعات الجولان، التي احتلتها إسرائيل في عام 1967، منطقة استراتيجياً مهمة للولايات المتحدة. الدعم الأمريكي لإسرائيل يساهم في استقرار مصالحها في سوريا.
3. الوجود العسكري الأمريكي
• وفقاً لتقارير وزارة الدفاع الأمريكية، تواجدت القوات الأمريكية في سوريا بشكل رسمي لمساعدة التحالف الدولي ضد داعش. منذ عام 2014، دعمت الولايات المتحدة وحدات حماية الشعب الكردية (YPG)، التي تعتبر جزءاً من قوات سوريا الديمقراطية (SDF).
• الإحصائيات: تُشير التقديرات إلى أن أكثر من 10,000 مقاتل من قوات سوريا الديمقراطية تم تدريبهم وتمكينهم من قبل القوات الأمريكية لمكافحة داعش.
4. المساهمات الاقتصادية
• الاستثمار في التعافي: تجري بعض التحليلات أن وجود الولايات المتحدة قد يساهم في تأهيل النظام السوري المعتمد على حلفاؤه في طهران وموسكو. في حال استقرار الأوضاع، فإن هذه المشاريع يمكن أن تعود بالنفع على الاقتصاد.
• الموارد الطبيعية: يُعتبر النفط والغاز من الموارد الأساسية المعنية بنفوذ الولايات المتحدة في المنطقة. تتمتع مناطق الشمال الشرقي السوري الغنية بالنفط، مثل حقول الرميلان، بأهمية استراتيجية.
• الإحصائيات الاقتصادية: قدّر البنك الدولي أن الاقتصاد السوري فقد نحو 87% من قيمته بعد النزاع، وبلغت الخسائر في الناتج المحلي الإجمالي حوالي 410 مليار دولار منذ بداية النزاع في 2011.
5. تأثيرات الوجود الأمريكي على العلاقات الروسية والإيرانية
• النفوذ الروسي: مع انهيار التنظيمات المسلحة المتنوعة في سوريا، ساهمت روسيا في تعزيز دورها الإقليمي، مما أثر على الانخراط الأمريكي وتوجيه ترتيبات للحد من نفوذها. ويشار إلى أن تدخُّل روسيا في 2015 غيّر موازين القوى على الأرض.
• الإحصائيات: توضح تقارير أن روسيا وإيران دعمتا النظام السوري بتمويل تجاوز 20 مليار دولار منذ بداية النزاع، مما مكّن النظام من الصمود في مواجهة الضغوط الأمريكية.
6. المردود الاقتصادي للوجود الأمريكي
• الاستفادة الاقتصادية: يُعزى وجود القوات الأمريكية إلى حيوية المنطقة، إذ إن خروجهم قد يعني تنامي نفوذ حلفاء إيران بما يهدد المصالح الأمريكية من الناحية الاقتصادية.
• التمويل الأمريكي: تُصرف الولايات المتحدة سنوياً ميزانيات تقدر بمئات الملايين من الدولارات لدعم عمليات الإغاثة والمعونة، وكذلك لتقوية الفصائل المناهضة للنظام، مما يسهم في تحفيز الاستقرار النسبي بالنظر لمستقبل المنطقة.
تشير الأبعاد التاريخية والجيوسياسية والاقتصادية إلى أن الوجود الأمريكي في سوريا هو جزء من استراتيجية واسعة تهدف إلى تحقيق مصالح طويلة الأمد في منطقة معقدة. تعتبر إيران وروسيا من أبرز التحديات، كما أن الاحتياطيات النفطية والبنية التحتية الاقتصادية تلعبان أيضاً دوراً ملحوظاً في جعل سوريا ساحة لمواجهة النفوذ العالمي.

الحقيقة في سوريا معقدة، تتداخل فيها المصالح السياسية والأمنية ويصعب تأكيدها بشكل قاطع. لذلك، من المهم الاعتماد على مجموعة متنوعة من المصادر المختلفة وعدم الاكتفاء بالروايات الرسمية فقط. إذا كان لديك بعض المصادر أو التقارير التي لم أذكرها، يمكننا مناقشتها بشكل أعمق. والأسباب التي تدفع بعض الدول العربية إلى دعم الفصائل المعارضة في سوريا والإطاحة بالنظام السوري معقدة وصعبة التحليل، وتتداخل فيها مجموعة من العوامل التاريخية والسياسية والأيديولوجية.

إليك تفصيل للموضوع مع أمثلة مستندة إلى الحقائق التاريخية والاحصائيات والمردود الاقتصادي.
1. الأبعاد السياسية
• موازين القوى الإقليمية: بعض الدول العربية، مثل السعودية وقطر، دعمت الفصائل المعارضة في سوريا لأسباب تتعلق بتوازن القوى في المنطقة. كانت هناك رغبة في تقليص النفوذ الإيراني، الذي اعتبرته تلك الدول تهديدًا لأمنها القومي.
• الحرب بالوكالة: يمكن رؤية النزاع في سوريا كحرب بالوكالة بين القوى الإقليمية الكبرى. السعودية وقطر دعمتا مجموعة من الفصائل الإسلامية (مثل جبهة النصرة وأحرار الشام) في محاولة لتحدي نفوذ إيران وروسيا.
2. الأبعاد الأيديولوجية
• العوامل السنية-الشيعية: تعزز الدعم العربي للمعارضة السورية في جزء كبير منه من الانقسام السني-الشيعي. النظام السوري برئاسة بشار الأسد يعتمد على تأييد من الطائفة العلوية، وهي فرع من الشيعة. لذا، فإن بعض الدول السنية ترى في دعم المعارضة تعبيراً عن الانتماء الطائفي.
• التمردات العربي: كان التمردات العربي عاملاً مؤثراً أيضاً. انطلقت العديد من حركات المعارضة السورية كمطلب للإصلاح والديمقراطية، مما جذب الدعم من بعض الدول العربية التي كانت تأمل في توجيه موجة الربيع العربي نحو الأنظمة القائمة.
3. الدعم المالي والعسكري
• دعم المجموعات المسلحة: تشير تقارير إلى أن بعض الدول العربية قدمت دعمًا ماليًا ولوجستيًا للفصائل المسلحة. على سبيل المثال، أفادت الأمم المتحدة بأن الدول الخليجية قدمت مساعدات كبيرة لقوى المعارضة، بما في ذلك تسليح الفصائل وإمدادها بالأسلحة.
• الإحصائيات: بعض التقارير تشير إلى أن مجموع الدعم العربي للمجموعات المسلحة في سوريا قد يصل الى مليارات الدولارات، بما في ذلك دعم مباشر وغير مباشر.
وتشير التقارير إلى أن بعض الدول العربية قدمت دعماً مالياً ولوجستياً كبيراً للجماعات المسلحة في سوريا، حيث بلغت تقديرات المساعدات مليارات الدولارات. وشمل الدعم المساعدات المباشرة وغير المباشرة، مثل التمويل وإمدادات الأسلحة وأشكال أخرى من المساعدات العسكرية، ولا سيما من دول الخليج لقوات المعارضة. لقد قدمت دول الخليج أنواعاً مختلفة من الدعم للمعارضة السورية طيلة فترة الصراع. وتشمل الأشكال الرئيسية للمساعدات ما يلي:

الدعم المالي: تم توجيه تمويل كبير نحو جماعات المعارضة لمساعدتها على دعم عملياتها، بما في ذلك رواتب المقاتلين والتكاليف اللوجستية.

المساعدات العسكرية: ويشمل ذلك توفير الأسلحة والذخيرة والمعدات العسكرية. وقد شاركت بعض دول الخليج في توريد الأسلحة الصغيرة والأسلحة المضادة للدبابات وغيرها من المعدات العسكرية إلى فصائل مختلفة داخل المعارضة.

الدعم اللوجستي: سهلت دول الخليج برامج التدريب لمقاتلي المعارضة وساعدت في نقل الأسلحة والإمدادات إلى سوريا.

المساعدات الإنسانية: في حين تهدف المساعدات الإنسانية في المقام الأول إلى تلبية احتياجات المدنيين المتضررين من الصراع، فإنها غالباً ما تدعم بشكل غير مباشر المناطق التي تسيطر عليها المعارضة من خلال المساعدة في استقرار المجتمعات.

الدعم السياسي: دعمت دول الخليج مجموعات معارضة مختلفة في المحافل الدولية، ودافعت عن قضيتها وسعت إلى ممارسة الضغط الدبلوماسي على الحكومة السورية وحلفائها.

الإعلام والدعاية: قامت بعض دول الخليج بتمويل مبادرات إعلامية للترويج لروايات جماعات المعارضة، بهدف كسب التعاطف الدولي والدعم لقضيتهم.

وقد تباين نطاق هذا الدعم وكثافته على مر السنين، متأثرًا بالتحالفات المتغيرة وديناميكيات الصراع. كان رد فعل المجتمع الدولي على المساعدات العسكرية في سوريا معقدًا ومتعدد الأوجه، مع مجموعة من الاستجابات من بلدان ومنظمات مختلفة. وفيما يلي بعض النقاط الرئيسية فيما يتعلق بردود الفعل:

إدانة العنف: أدانت العديد من الحكومات والمنظمات الدولية، بما في ذلك الأمم المتحدة، العنف والأزمة الإنسانية الناجمة عن الصراع السوري. وحثت جميع الأطراف، بما في ذلك تلك التي تتلقى المساعدات العسكرية، على إعطاء الأولوية للسلام والوصول الإنساني.

دعم جماعات المعارضة: دعمت بعض الدول الغربية، ولا سيما الولايات المتحدة وبعض الدول الأوروبية، المساعدات العسكرية لقوى المعارضة المعتدلة، واعتبرتها وسيلة لمواجهة نفوذ نظام الأسد والجماعات المتطرفة مثل داعش.

المخاوف بشأن التطرف: كانت هناك مخاوف كبيرة من أن المساعدات العسكرية قد تعزز عن غير قصد الفصائل المتطرفة داخل المعارضة. وقد أدى هذا إلى دعوات لمزيد من التدقيق في كيفية توزيع المساعدات لضمان عدم دعمها للمنظمات الإرهابية.

الدعوة إلى المساءلة: مع ظهور تقارير عن انتهاكات حقوق الإنسان من قبل الجماعات المسلحة المختلفة، كانت هناك دعوات متزايدة من النشطاء وبعض الحكومات للمساءلة فيما يتعلق بكيفية استخدام المساعدات العسكرية، مؤكدين على الحاجة إلى تجنب تمكين الجماعات التي تنتهك حقوق الإنسان.

التوترات الجيوسياسية: أدى تقديم المساعدات العسكرية في سوريا إلى تكثيف التوترات الجيوسياسية، وخاصة بين الولايات المتحدة وروسيا، التي تدعم نظام الأسد. وقد أدى هذا إلى خلق مشهد معقد حيث غالبًا ما يُنظر إلى المساعدات العسكرية من خلال عدسة ديناميكيات القوة الإقليمية الأوسع.

المبادرات الدبلوماسية: استجابة للصراع، تم بذل جهود دبلوماسية مختلفة للتفاوض على وقف إطلاق النار ومحادثات السلام، بنجاح متباين. كانت المساعدات العسكرية قضية مثيرة للجدال خلال هذه المناقشات، مما أدى إلى تعقيد المفاوضات.

النهج الإنساني: بالتوازي مع المساعدات العسكرية لبعض الفصائل، حاول المجتمع الدولي معالجة الأزمة الإنسانية من خلال المساعدات والدعم للنازحين، مع التأكيد غالبًا على الحاجة إلى حل سياسي للصراع يعطي الأولوية للرفاهة الإنسانية على الحلول العسكرية.

وبشكل عام، تعكس ردود الفعل داخل المجتمع الدولي توازناً بين دعم جماعات المعارضة، والقلق بشأن التطرف، والرغبة في الحصول على المساعدات الإنسانية، وتأثيرات التنافسات الجيوسياسية، مما يجعل الوضع معقداً ومتطوراً للغاية. كانت عواقب الدعم الأجنبي في الصراع السوري كبيرة وبعيدة المدى. وفيما يلي بعض التأثيرات الرئيسية:

إطالة أمد الصراع: ساهمت المساعدات العسكرية والمالية الأجنبية لمختلف الفصائل في إطالة أمد الصراع. وبفضل الدعم الخارجي، تمكنت جماعات المعارضة من مواصلة القتال، ومنع التوصل إلى حل وتفاقم الأزمة الإنسانية.

تجزئة المعارضة: أدى تدفق الدعم الخارجي إلى انتشار جماعات مسلحة مختلفة، غالبًا ما تكون ذات أيديولوجيات وأهداف متنافسة. وقد أدى هذا التشرذم إلى تعقيد الجهود الرامية إلى توحيد المعارضة والتفاوض على السلام.

ظهور الجماعات المتطرفة: لقد مكن بعض الدعم الأجنبي عن غير قصد الفصائل المتطرفة، مثل داعش وغيرها من الجماعات الجهادية، من خلال خلق فراغ في السلطة وتوفير أرض خصبة للتطرف. وكثيراً ما استغلت العناصر المتطرفة الفوضى والسخط الناجمين عن الصراع.

التأثير الإنساني: أسفر الصراع عن معاناة إنسانية كبيرة، مع نزوح الملايين ووقوع عدد لا يحصى من الضحايا. إن الدعم الأجنبي كان سبباً في تفاقم معاناة المدنيين، حيث يستمر القتال في المناطق المأهولة بالسكان. وكثيراً ما تعوق الأعمال العدائية المستمرة الجهود الرامية إلى تقديم المساعدات الإنسانية.

التوترات الجيوسياسية: لقد أدى تورط القوى الأجنبية إلى تكثيف التنافسات الجيوسياسية، وخاصة بين الغرب وروسيا، حيث يدعم كل منهما طرفاً مختلفاً في الصراع. وقد أدى هذا إلى زيادة التوترات في المنطقة وأثر على العلاقات الدولية الأوسع.

التحولات في التحالفات: لقد أدى تقديم الدعم إلى تحول التحالفات بين الفصائل المختلفة، مما أثر على استراتيجياتها وديناميكيات الصراع بشكل عام. وكان على البلدان أن تتكيف مع الظروف المتغيرة على الأرض، مما أدى في كثير من الأحيان إلى إعادة ترتيب التحالفات.

تطبيع الصراع: لقد ساهم استمرار التدخل الأجنبي في سوريا في إضفاء شعور بالطبيعية فيما يتعلق بالعنف. ومع انخراط البلدان في استراتيجيات عسكرية بدلاً من الحلول الدبلوماسية، فقد يُنظر إلى الصراع على أنه حالة حرب مطولة بدلاً من أزمة يجب حلها.

التحديات التي تواجه السيادة: لقد أثار الوجود العسكري الأجنبي والدعم العسكري مخاوف كبيرة بشأن السيادة السورية، حيث أدانت الحكومة وحلفاؤها التدخل الخارجي باعتباره انتهاكًا لحقها في تقرير المصير.

في نهاية المطاف، كان للشبكة المعقدة من الدعم الأجنبي آثار عميقة على مسار الصراع السوري، حيث أثرت على ديناميكياته وحالته الإنسانية والمشهد الجيوسياسي.
4. الأمن القومي العربي
• تهديد الاستقرار: رأت بعض الدول العربية أن استمرار النظام السوري يشكل تهديدًا لاستقرارها. فمع صنفٍ من الدول كالمملكة العربية السعودية، حيث تضطرب علاقاتها مع إيران، اعتُبرت الإطاحة بالنظام السوري خطوة استراتيجية لاحتواء نفوذ إيران وتأثيرها في المنطقة.
بالطبع، يمكن تناول العوامل المرتبطة بالتهديدات التي يمثلها النظام السوري لاستقرار الدول العربية من خلال الأرقام، الإحصائيات، والتاريخ، وكذلك التأثيرات الاقتصادية والأمنية في منطقة الشرق الأوسط. إليك شروح مختصرة حول هذه الجوانب:
• 1. تهديد الاستقرار:
• نفوذ إيران: يعتبر الصراع في سوريا جزءًا من صراع أوسع بين إيران ودول الخليج العربية، لاسيما المملكة العربية السعودية. إيران، من خلال دعمها للنظام السوري، قد وسعت نفوذها في المنطقة، مما يزيد من التوترات الطائفية والسياسية في دول مثل العراق ولبنان واليمن. يُشكل هذا النفوذ تهديدًا مباشرًا للأمن القومي العربي.
• تاريخ الصراع: منذ بداية النزاع في عام 2011، اختارت دول الخليج، مثل السعودية وقطر، دعم المعارضة السورية كجزء من استراتيجيتها لاحتواء إيران. في عام 2012، أعلنت قطر أنها ستزيد من دعمها للمعارضة، مما أثار قلق النظام الإيراني وحلفائه.
• 2. المردود الاقتصادي:
• التكاليف الاقتصادية: وفقًا لتقرير بنك التنمية الإسلامي، فقد تسببت الأزمة السورية في خسائر اقتصادية تقدر بنحو 226 مليار دولار حتى عام 2020. هذه الأرقام تشمل الأضرار للبنية التحتية، فقدان الإنتاج، وتكاليف إعادة الإعمار اللازمة.
• الأزمة الإنسانية: تشير تقارير الأمم المتحدة إلى أن حوالي 14 مليون شخص في سوريا يحتاجون إلى المساعدة الإنسانية، مما زاد من الأعباء الاقتصادية على الدول المجاورة التي تستضيف اللاجئين، مثل الأردن ولبنان، التي بلغ عدد اللاجئين السوريين فيها حوالي 1.5 مليون في لبنان و660,000 في الأردن.
• 3. موقف الدول العربية:
• تغيرات في التحالفات: كانت السعودية ومعها دول الخليج تعتبر الإطاحة بالنظام السوري خطوة استراتيجية. ومع ذلك، بسبب المشاركة الروسية إلى جانب النظام، تغيرت الأوضاع، مما جعل بعض الدول تعيد تقييم استراتيجيتها، مع بعض المؤشرات على التواصل مع الحكومة السورية في السنوات الأخيرة.
• تصاعد التوترات الطائفية: دعم الدول العربية للمعارضة أدى إلى تصاعد التوترات الطائفية في المنطقة، حيث تمركزت الخصومات بين السنة والشيعة بشكل أوضح، مما أثر سلبا على الأمن الإقليمي.
• 4. التحليل الشامل:
• يرتبط استقرار أو عدم استقرار المنطقة بعدة عوامل، من بينها قوة النظام السوري وقدرته على الاستمرار، وتأثير اللاعبين الخارجيين. ومن هنا، بينما تدعم بعض الدول العربية المعارضة، فإن الأثر على ميزان القوى الإقليمي سيكون بطيئاً ومعقدًا، مع احتمال عدم وجود حل سهل يضمن الاستقرار المستدام.
• يمكن القول إن الأثر الاقتصادي للأزمة الحاصلة في سوريا، وتفاعل النظام مع القوى الإقليمية، جميعها تشكل تحديات كبيرة أمام الأمن القومي العربي.
5. المردود الاقتصادي
• التأثيرات الاقتصادية: النزاع السوري أثر بشكل كبير على الاقتصاد العربي. مثلاً، أدت الحرب إلى أزمة لاجئين كبيرة، حيث فرّ 6.8 مليون سوري إلى الدول المجاورة، وخاصة تركيا ولبنان والأردن، مما أدى إلى ضغط اقتصادي كبير على تلك البلدان.
• التجارة والاستثمار: أعاقت الحرب التجارة والاستثمار في المنطقة، مع تراجع الاستثمارات الخارجية بشكل كبير. لذا، رأت بعض البلاد العربية أن استقرار سوريا قد يسهم في إعادة بناء المنطقة واستئناف التبادل التجاري.
6. المواقف الدولية
• التأييد الدولي: دعم بعض الدول العربية للإطاحة بالنظام السوري قد تم تغذيته أيضًا بالتأييد الدولي، حيث كانت هناك دعوات من الدول الغربية للتغيير في سوريا. كثير من الدول العربية استندت إلى هذا التأييد لحشد الجهود نحو إسقاط النظام.
7. التحديات المستقبلية
• اللعب بالنار: هناك مخاوف من أن دعم الفصائل المتطرفة قد يؤدي إلى تداعيات سلبية على المدى الطويل، كظهور مشكلات إرهابية في تلك البلاد أو تفكك المجتمعات المحلية.
إن دعم بعض الدول العربية للإطاحة بالنظام السوري من خلال دعم فصائل مسلحة يأتي من مزيج معقد من الاعتبارات السياسية والأيديولوجية. وقد أكد هذا الواقع على الأبعاد الجيوسياسية والنزاعات الأهلية التي تنهك المنطقة. بالمقابل، تبقى الآثار طويلة المدى على الأمن والاقتصاد المشترك للدول العربية وتعزيزهم أو غير ذلك من القوى الإقليمية ضرورة حتمية للنظر فيها.

موقف إسرائيل من أزمة سوريا وتأثيراتها على المنطقة
1. الموقف الإسرائيلي:
إسرائيل تتعامل مع الأزمة السورية من منظور استراتيجي يهدف إلى حماية أمنها القومي ومصالحها. الموقف يمكن تلخيصه في النقاط التالية:
• القلق من إيران: تعتبر إسرائيل أن استمرار النظام السوري تحت حكم بشار الأسد يعزز من نفوذ إيران في المنطقة، بما أن طهران تدعم الأسد عسكريًا وسياسيًا. في السنوات الماضية، قامت طهران بإنشاء قنوات إمداد وتحركات عسكرية على الحدود السورية الإسرائيلية، مما زاد من المخاوف الإسرائيلية.
• استهداف البنية التحتية لحزب الله: تعتبر إسرائيل أن انخراط حزب الله في الصراع السوري يشكل تهديدًا مباشرًا. إسرائيل قامت بعدة غارات جوية ضد أهداف عسكرية سورية وإيرانية تهدف إلى منع تسليم الأسلحة المتقدمة إلى حزب الله.
2. التهديدات الموجهة ضد بشار الأسد:
• عمليات الجيش الإسرائيلي: منذ بداية النزاع في سوريا، نفذت إسرائيل أكثر من 300 غارة جوية لاستهداف مواقع سورية وإيرانية. يُعتقد أن هذه الضربات تهدف لوقف نقل الأسلحة إلى حزب الله والتقليل من الوجود العسكري الإيراني في سوريا.
• المساعدات الإنسانية: في ظل الصراع، قامت إسرائيل بتقديم مساعدات إنسانية للمدنيين السوريين في المناطق الحدودية، لكن هذا لا يغير من موقفها القاسي تجاه النظام السوري.
3. التحليل التاريخي:
• العلاقات الإسرائيلية السورية: تاريخيًا، كانت العلاقات متوترة بين الدولتين، حيث خاضت إسرائيل وسوريا عدة حروب، بما فيها حرب 1973، والتي كانت أبرزها. منذ اتفاقية فك الاشتباك عام 1974 بعد حرب يوم الغفران، كانت الحدود هادئة نسبيًا، لكن الصراع الداخلي في سوريا أعاد تشكيل هذا السياق.
• استفادة إسرائيل من الفوضى: في السياق الحالي، يعتبر بعض المحللين أن الفوضى القائمة في سوريا قد تخلق بيئة أكثر ملاءمة لإسرائيل، حيث تُضعف من قدرة الأسد – المدعوم من إيران – على القيام بأي تهديد عسكري مباشر.
4. الآثار الاقتصادية:
• تكاليف الدفاع: زيادة التوتر في المنطقة أدت إلى زيادة النفقات العسكرية الإسرائيلية، حيث تُخصّص ميزانية كبيرة لتحديث القوات المسلحة وتحسين نظم الدفاع الصاروخي مثل القبة الحديدية.
• الأثر على الاقتصاد الإسرائيلي: التوترات المستمرة والتهديدات العسكرية لها تأثير على مناخ الاستثمار والسياحة، حيث يميل المستثمرون إلى اتخاذ مواقف حذرة في أوقات الفوضى الأمنية.
5. المردود على منطقة الشرق الأوسط:
• تأثير على التحالفات الإقليمية: تصعيد الموقف الإسرائيلي تجاه بشار الأسد يؤثر على التحالفات في المنطقة. العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل قد تشهد تغيرات، خاصة بعد اتفاقيات التطبيع التي تمت مؤخرًا.
• زيادة الانقسامات الطائفية: من خلال استهداف إيران وحلفائها، يُمكن أن تزداد الانقسامات الطائفية في المنطقة، مما يؤثر على استقرار الدول المجاورة مثل لبنان والعراق.
6. الإحصائيات:
• غارات جوية: وفقًا لمصادر عسكرية، نفذت إسرائيل حوالي 400 غارة جوية في سوريا منذ عام 2011 ضد أهداف مرتبطة بإيران وحزب الله.
• الوجود العسكري الإيراني: التقديرات تشير إلى أن آلاف المقاتلين الإيرانيين ومرتزقة من العراق وأفغانستان موجودون في سوريا لدعم النظام، مما يزيد من المخاوف الإسرائيلية.
موقف إسرائيل من أزمة سوريا معقد، حيث يتداخل القلق من النفوذ الإيراني مع الاعتبارات الأمنية والاستراتيجية. بينما تشير العمليات العسكرية إلى اتجاه إسرائيل نحو تهديد النظام السوري، فإن الآثار على المنطقة تشمل تغييرات في التحالفات والأمن الاقليمي والاقتصاد.
تعتبر العلاقة بين إسرائيل والسعودية في سياق الحرب الأهلية السورية مثالاً على التحالفات غير التقليدية القائمة على المصالح المشتركة. في هذا السياق، يمكن تحديد نقاط التقاء لكلا البلدين مع بعضهما، ومع الولايات المتحدة، التي تضمن دعماً سياسياً وعسكرياً لهما. إليك شرحًا علميًا مدعماً بالإحصائيات، العناصر التاريخية، والتفاصيل الاقتصادية:
1. الأهداف المشتركة:
أ. تقويض النفوذ الإيراني:
• التوسع الإيراني في المنطقة: تسعى كل من إسرائيل والسعودية إلى تقليل التوسع الإيراني في الشرق الأوسط. إيران تدعم النظام السوري، مما يزيد من مخاوف السعودية وإسرائيل على حدٍ سواء.
• الإحصائيات: تشير تقديرات إلى أن هناك ما بين 7,000 إلى 10,000 مقاتل إيراني في سوريا، بالإضافة إلى وجود أكثر من 20,000 مقاتل من الميليشيات المدعومة من إيران مثل حزب الله.
ب. دعم المعارضة السورية:
• تنسيق الجهود: تؤمن كل من إسرائيل والسعودية بأن الإطاحة بنظام بشار الأسد، الذي تُعتبره كل من الدولتين مدعومًا بشكل كبير من إيران، ستكون خطوة استراتيجية نحو تعزيز مصالحهما في المنطقة.
• المساعدات: بالرغم من عدم الاعتراف الرسمي، تشير التقارير إلى أن السعودية قدمت دعمًا ماليًا وعسكريًا لبعض الفصائل المعارضة، بينما قامت إسرائيل بتنفيذ غارات جوية لاستهداف القوات الإيرانية وحزب الله.
2. العلاقات التاريخية:
• الفترة بعد 2010: بدأت العلاقات بين إسرائيل والسعودية في التحسن بعد أن أصبحت كل من الدولتين تعتقد بضرورة مواجهة التهديدات الإيرانية. تمثل الاحتجاجات العربية (2010-2011) فرصة لكلا البلدين لتقوية علاقتهما.
• علاقات دبلوماسية غير رسمية: رغم عدم وجود علاقات دبلوماسية رسمية، فقد تمت لقاءات غير معلن عنها بين مسؤولين من كلا البلدين.
3. المردود الاقتصادي:
أ. التأثير على الأمن الإقليمي:
• ارتفاع التكلفة الأمنية: التكلفة التي تتكبدها كلا الدولتين نتيجة التهديدات من إيران وحلفائها في المنطقة، حيث تشير بعض التقارير إلى أن السعودية قد أنفقت أكثر من 100 مليار دولار في السنوات الأخيرة على الأمن والدفاع.
ب. فرص التعاون الاقتصادي:
• التعاون في مجالات مختلفة: هناك إمكانيات للتعاون في المجال الاقتصادي، حيث يمكن أن يؤدي الاستقرار في سوريا إلى فتح الباب أمام مشاريع اقتصادية مشتركة وتجارة بين إسرائيل والسعودية.
• الإحصائيات المحتملة: يقدر أن التجارة السعودية الإسرائيلية يمكن أن تصل إلى مليارات الدولارات في حال إقامة علاقات رسمية.
4. العلاقات الخفية بين العناصر الثلاثة:
أ. التحالف مع الولايات المتحدة:
• دور أمريكا: تلعب الولايات المتحدة دورًا محوريًا في تنسيق جهود الدفاع والأمن بين السعودية وإسرائيل. يتعاون الطرفان في مجالات الاستخبارات والتكنولوجيا العسكرية، ويساهم هذا التعاون في تحسين استراتيجيات التصدي للنفوذ الإيراني في المنطقة.
ب. التهديدات المشتركة:
• التهديد من التنظيمات الإرهابية: تتقاطع مصالح كلا الدولتين في محاربة الجماعات التي تعتبرها تهديدًا، مثل داعش، مما يعزز التعاون بينهما.
في ظل التهديد المشترك الذي تمثله إيران ونظام بشار الأسد، تعمل إسرائيل والسعودية على تحقيق أهداف مشتركة قد تؤدي إلى تعاون استراتيجي طويل الأمد. العلاقة المعقدة بين هذه العناصر تضيف بعدًا آخر للأمن الإقليمي والاقتصادي في الشرق الأوسط، حيث يمكن أن تفتح طريقًا نحو تحقيق استقرار أكبر في المستقبل.
إن تحليل العلاقات بين أمريكا وإسرائيل وإيران يُظهر أن هذه العلاقات معقدة ومتداخلة، وتشمل مصالح استراتيجية واقتصادية. سوف نستعرض هنا العلاقات الخفية بين هذه الأطراف مع دعمها بالبيانات التاريخية، الإحصائيات، والمردود الاقتصادي.
1. العلاقات الأمريكية – الإسرائيلية:
أ. التحالف الاستراتيجي:
• الدعم العسكري والاقتصادي: تعد الولايات المتحدة أكبر متبرع بالمساعدات العسكرية لإسرائيل، حيث تلقت إسرائيل ما يزيد عن 3.8 مليار دولار سنويًا في شكل مساعدات عسكرية منذ عام 2019 وفقًا لمخطط المساعدات الأمنية الذي تم تحديده.
ب. التعاون الاستخباراتي:
• العمليات المشتركة: تقوم الولايات المتحدة وإسرائيل بتبادل المعلومات الاستخباراتية حول التهديدات الإقليمية، لاسيما المتعلقة بإيران. تشير تقارير إلى أن هناك تعاونًا ملحوظًا في مجالات التكنولوجيا الدفاعية.
2. العلاقات الأمريكية – الإيرانية:
أ. الفترات المختلفة:
• مرحلة ما قبل الثورة (1960-1979): كانت العلاقات قوية، حيث كانت إيران حليفًا رئيسيًا للولايات المتحدة، خاصة في مجال النفط.
• الثورة الإيرانية (1979): أدت الثورة إلى تدهور العلاقات بين البلدين وفرض العقوبات على إيران.
ب. الاتفاق النووي (JCPOA):
• الاتفاق النووي لعام 2015: سعت إدارة أوباما إلى احتواء البرنامج النووي الإيراني عبر الاتفاق. على الرغم من الانتقادات الإسرائيلية، إلا أن أمريكا حاولت التواصل diplomatically مع إيران.
3. العلاقات الإسرائيلية – الإيرانية:
أ. الصراع الاستراتيجي:
• عتبرت إيران، منذ الثورة الإسلامية، أن إسرائيل كيانًا معاديًا وتدعم جماعات معادية لها مثل حزب الله وحماس.
ب. القلق من الطاقة النووية الإيرانية:
• برنامج إيران النووي: ترى إسرائيل أن إيران تمثل تهديدًا وجوديًا، حيث تقدّر الاستخبارات الإسرائيلية أن بإمكان إيران تطوير سلاح نووي بحلول منتصف 2020.
4. العلاقات الخفية:
أ. التنسيق التكتيكي:
• التعاون ضد التطرف: على الرغم من الصراعات المعلنة، تشير بعض التحليلات إلى أن أمريكا كانت في بعض الأحيان قد تساهلت مع إيران لتحقيق استقرار نسبي في العراق وسوريا، مما يسمح لإسرائيل بتوجيه تركيزها ضد الجماعات الأخرى.
ب. تداخل المصالح:
• تسهيل المصالح الإيرانية في بعض الأحيان: في بعض الأحيان قد ينظر إلى بعض السياسات الأمريكية أو الغضّ عن التوسّع الإيراني كجزء من لعبة توازن القوى في الشرق الأوسط، حيث تعتقد الولايات المتحدة أن وجود إيران كقوة إقليمية يمكن أن يحقق استقرارًا توازن القوى في المنطقة.
5. المردود الاقتصادي:
أ. الأثر على الاقتصاد الإيراني:
• العقوبات: العقوبات الدولية أثرت بشكل كبير على الاقتصاد الإيراني، حيث تراجعت صادرات النفط الإيراني من حوالي 2.5 مليون برميل يوميًا في 2018 إلى أقل من 300,000 برميل يوميًا في 2020 وفقًا لتقديرات.
ب. الدعم الاقتصادي لإسرائيل:
• المساعدات الأمريكية: تؤدي المساعدات الأمريكية إلى تعزيز الاقتصاد الإسرائيلي، حيث تحتل إسرائيل المرتبة 20 عالميًا في أكبر اقتصادات الناتج المحلي الإجمالي، بينما تعتبر شريكاً رئيسياً في الصناعة التكنولوجية والدفاع.
6. الإحصائيات والأرقام:
• مساعدات 2020: في عام 2020، تلقت إسرائيل حوالي 3.8 مليار دولار من المساعدات العسكرية، بينما تقدر الميزانية العسكرية الإيرانية بحوالي 20 مليار دولار، لكن مع تدهور الاقتصاد، أثر ذلك على القدرات العسكرية.
العلاقات بين أمريكا وإسرائيل وإيران معقدة ومتشابكة. بينما تتعاون أمريكا وإسرائيل بصورة ظاهرة ضد التهديدات المتبادلة من إيران، فإن هناك تحولات خفية تعكس مصالح استراتيجية أوسع. في ظل التوترات السياسية، تسعى جميع الأطراف لإدارة علاقاتها في سياق تأثيرات اقتصادية وأمنية تفرض تحديات جديدة.
إن تحليل الأوضاع السياسية في الشرق الأوسط، وخاصة في سياق العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران وسوريا وإسرائيل وحزب الله، يعكس تعقيدات كبيرة وأبعاد استراتيجية متعددة. فيما يلي تناول موضوع تسليم العراق وإيران وسوريا، بالإضافة إلى دور حزب الله وعلاقته بإسرائيل، مستندًا إلى بيانات وإحصائيات تاريخية:
1. تسليم العراق لإيران:
أ. غزو العراق 2003:
• الاحتلال الأمريكي: في عام 2003، شنت الولايات المتحدة غزوًا للعراق وأطاحت بنظام صدام حسين. التحليل العسكري يشير إلى أن الغزو أدى إلى فراغ استراتيجي سمح لإيران بتعزيز نفوذها في العراق.
ب. التأثير الإيراني على العراق:
• الوجود الإيراني: منذ 2003، تنامى وجود الجماعات المدعومة من إيران في العراق، مثل ميليشيات الحشد الشعبي. بحلول عام 2018، كان يُعتقد أن هذه المجموعات تحتفظ بشبكة نفوذ قوية، وتمثل حوالي 40% من القوات المسلحة العراقية (وفقًا لمصادر متعددة).
2. تسليم سوريا لأمريكا وإسرائيل:
أ. الصراع في سوريا:
• نشوب الحرب الأهلية (2011): تخلت الولايات المتحدة عن مفهوم تغيير النظام في سوريا، حيث قدّمت بعض الدعم للمعارضة، لكنها لم تتدخل عسكريًا بشكل مباشر كما حدث في العراق.
ب. دعم إسرائيل وتخوفها من إيران:
• غارات إسرائيلية: منذ عام 2013، نفذت إسرائيل أكثر من 300 غارة جوية على أهداف سورية وإيرانية في سوريا. تهدف هذه الغارات إلى منع وصول الأسلحة المتطورة إلى حزب الله.
• النفوذ الأمريكي: قدمت الولايات المتحدة دعمًا لعمليات مكافحة الإرهاب في شمال شرق سوريا، لكنها لم تتخذ أي خطوات لإسقاط النظام السوري، معتبرة أن الحفاظ على الأسد قد يكون أفضل لتوازن القوى ضد داعش.
3. حزب الله كأداة للصراع:
أ. العلاقة بين إيران وحزب الله:
• دعم إيراني: تُعتبر إيران الداعم الرئيسي لحزب الله، حيث قدّمت له التدريب والأسلحة منذ إنشائه في الثمانينيات. يمتلك حزب الله ترسانته المتقدمة، والتي تشمل صواريخ تُقدر بالمئات أو الألوف، مما يشكل تهديدًا مستمرًا لإسرائيل.
ب. التوترات مع إسرائيل:
• العمليات العسكرية: على الرغم من أنه لا يوجد صراع مفتوح منذ حرب لبنان الثانية عام 2006، إلا أن التوترات مستمرة مع تبادل الهجمات والعمليات الاستخباراتية. كانت هناك تقديرات تشير إلى أن عدد الصواريخ التي يمتلكها حزب الله يمكن أن يصل إلى 150,000 صاروخ.
4. العلاقات الخفية بين الأطراف:
أ. التنسيق بين الولايات المتحدة وإسرائيل:
• مشاركة الاستخبارات: تنسق الولايات المتحدة وإسرائيل في سياق تهديدات إيران وحزب الله، وقد أثبتت تحقيقات أمنية أن هناك تعاونًا وفق معلومات استخباراتية حول عمليات حزب الله.
ب. المصالح المتقاربة:
• المصالح الإقليمية: رغم الصراعات، قد تستفيد الولايات المتحدة من وجود حزب الله كقوة توازن ضد تنظيمات أخرى مثل داعش أو القاعدة. كما ترى بعض التحليلات أن التقارب الأمريكي مع إيران قد يتطلب احتواء إيران من خلال دعم استقرار حلفائها، مثل العراق.
5. المردود الاقتصادي:
أ. التكاليف الاقتصادية المرتبطة بالصراع:
• نفقات الحروب: تكبدت الولايات المتحدة تكاليف تفوق 2.4 تريليون دولار جراء الحروب في العراق وأفغانستان، مما أثّر على ميزانيتها الفيدرالية.
ب. تكاليف دعم تنظيمات مشبوهة:
• استثمار إيران في العراق وسوريا: يُقدّر أن إيران أنفقت حوالي 16 مليار دولار لدعم النظام السوري وحلفائها منذ 2012، بينما استفادت من موارد العراق بعد إنشاء علاقات قوية مع الحكومة والقوى السياسية هناك.
6. الإحصائيات والأرقام:
• الميليشيات الإيرانية في العراق: تشير التقديرات إلى أن عدد المقاتلين الإيرانيين ومرتزقة الطائفة الشيعية يتراوح بين 20,000 إلى 30,000 مقاتل.
• الإنفاق العسكري:
o إسرائيل: في عام 2020، أنفقت إسرائيل حوالي 20 مليار دولار على الدفاع، بينما خصصت الميزانية الإيرانية حوالي 20 مليار دولار أيضًا.
السياق الإقليمي في الشرق الأوسط معقد ويشهد تداخل المصالح بين القوى المختلفة. يُظهر الصراع في العراق وسوريا كيف يمكن لقوة مثل الولايات المتحدة أن تجد نفسها في وضع ينتهي بتعزيز نفوذ إيران في المنطقة، في حين تظل إسرائيل هشة تجاه تهديدات حزب الله المتنامية. العلاقات بين هذه الأطراف تكشف عن توازنات دقيقة من الصراع والتعاون، مما يشير إلى إمكانية تحولات مستقبلية تعتمد على التطورات السياسية والاقتصادية في المنطقة.
فالأزمة السورية، التي بدأت في عام 2011، تمثل واحدة من أكثر الأزمات تعقيدًا وحساسية في الشرق الأوسط. تتضمن الأبعاد السياسية والاقتصادية والاجتماعية والإنسانية. من أجل وضع استراتيجية جديدة لحل هذه الأزمة، يمكن الاقتراح بأسلوب يتضمن النقاط التالية، مع تسليط الضوء على دور مصر:
1. البناء على جهود المصالحة الوطنية
• الأساسيات: يجب أن تركز السياسة الجديدة على دعم المصالحة الوطنية بين جميع الأطراف السورية، بما في ذلك الحكومة والمعارضة والمكونات المختلفة من المجتمع.
• البحث عن نقاط التقاء: يمكن لمصر، بحكم علاقاتها مع مختلف الأطراف، العمل كوسيط لتوحيد الرؤى.
2. تعزيز الحوار الإقليمي والدولي
• المؤتمرات الإقليمية: تنظيم مؤتمرات حوار بين الدول المجاورة لسوريا ودول أخرى ذات تأثير، مثل مصر والسعودية وتركيا وإيران.
• التحالفات الدولية: يمكن أن تلعب مصر دورًا محوريًا في تأسيس تحالف دولي يهدف إلى دعم السلام والاستقرار في المنطقة.
3. التعاون الاقتصادي والتنموي
• دعم الاقتصاد السوري: يمكن لمصر تقديم الدعم في إعادة إعمار البنية التحتية السورية من خلال استثمارات مشتركة وشراكات.
• المساعدات الإنسانية: التنسيق بين المنظمات الإنسانية لتقديم المساعدات الغذائية والطبية للشعب السوري، مما يعزز الاستقرار على الأرض.
4. حماية حقوق الإنسان
• الرقابة الدولية: يمكن لمصر أن تسعى لخلق آلية لرصد حقوق الإنسان في سوريا لتعزيز المساءلة وتحسين الظروف الإنسانية.
• دعم المؤسسات المستقلة: العمل على دعم وتعزيز المؤسسات المستقلة لحقوق الإنسان في سوريا.
5. دور مصر كفاعل رئيسي
• تاريخ مصر في دعم السلام: ينبغي لمصر الاستفادة من تجربتها في دعم السلام في النزاعات السابقة، كالأزمة الفلسطينية.
• التواصل مع مختلف القوى: يجب أن تلعب مصر دورًا في التواصل مع مختلف القوى الإقليمية والدولية؛ لتقديم رؤية شاملة للحل.
6. إحصائيات وأرقام
• 19 مليون نازح ولاجئ وفق تقديرات الأمم المتحدة، مما يتطلب نظرة شاملة لمساعدتهم وتوفير أسس للعودة الآمنة.
• الاقتصاد المنهار: تشير تقديرات إلى أن الخسائر الاقتصادية في سوريا تتجاوز 400 مليار دولار منذ بداية النزاع.
• التأثير الإقليمي: يمكن أن تؤثر حركة اللاجئين ونزاعات الحدود على الأمن القومي للدول المجاورة مثل مصر.
7. استراتيجية طويلة الأمد
• التعليم والتأهيل: يجب أن تشمل الاستراتيجية الجديدة البرامج التعليمية والتدريبية لإعادة تأهيل السوريين، خصوصًا الشباب، لتمكينهم من إعادة بناء بلدهم.
• التعاون الدولي: العمل مع منظمات دولية مثل الأمم المتحدة والبنك الدولي لدعم جهود إعادة الإعمار والتنمية.
بشكل عام، يمكن لمصر أن تلعب دورًا أساسياً كوسيط وطرف فعال في إيجاد حلول جذرية للأزمة السورية من خلال التأكيد على المصالحة وتيسير الحوار وتعزيز التعاون الاقتصادي والإنساني.

اللهم، يا رب العرش العظيم، نسألك في هذه اللحظات المباركة أن تحفَظ مصرنا الغالية، وتثبت أركانها، وتجعلها منارة للسلام والاستقرار.
اللهم، احفظ الجيش المصري الباسل، وارزقهم القوة والعزيمة ليظلوا درعاً للوطن، وامنحهم حكمة القيادة وسداد الرأي في كل خطوة يخطونها.
اللهم، اجعل النصر حليفهم في كل مواجهة، واجعلهم دائماً فخرًا وعزًا لمصرنا الحبيبة.
اللهم، بارك في شعب مصر، وامنحهم الصحة والسعادة، وارزقهم العزيمة والإرادة لبناء مستقبل مشرق لوطنهم.
اللهم، احفظ الرئيس عبد الفتاح السيسي، ووفقه في قيادته، واجعل في قراراته خيرًا لمصر وشعبها، وبارك في رؤيته التي تستهدف تحقيق التنمية والازدهار.
اللهم، انصر مصر وأهلها، واجمع كلمتهم على الحق والخير، واغفر لنا ولهم، وبارك في جهود الجميع نحو بناء وطن يسوده الأمن والسلام.
آمين يا رب العالمين.