الجانب المشرق والمظلم من القيل والقال للتعاون في المجموعات
مصر:إيهاب محمد زايد
يبدو أن الدراسات التجريبية الحديثة تتفق على أن النميمة مفيدة للمجموعات من خلال إظهار أن النميمة تنبع من دوافع اجتماعية إيجابية لحماية أعضاء المجموعة من غير المتعاونين. وهكذا تؤكد هذه الدراسات على الجانب “المشرق” من النميمة. ومع ذلك، تشير دراسات متفرقة إلى نتائج ضارة للنميمة للأفراد والجماعات، بحجة وجود جانب “مظلم” للنميمة. لفهم مضامين النميمة على التعاون بين المجموعات، يجب إلقاء الضوء على الجانب المظلم والمشرق للنميمة. لقد قمنا بالتحقيق في كلا الجانبين من القيل والقال في دراستين للسيناريو. في الدراسة 1 (العدد = 108)، واجهنا المشاركين مع متسابق مجاني في مجموعتهم وتلاعبنا بما إذا كان متلقي القيل والقال هو الضحية المحتملة للمتسابق المجاني أم لا. أظهر المشاركون دافعًا أعلى للحماية الجماعية استجابة للنميمة عند تخيل النميمة لضحية محتملة لمنتهك القواعد مقارنة بغير الضحية. لقد أظهروا دافعًا أعلى للتنفيس عن المشاعر عند تخيل النميمة لشخص غير ضحية مقارنة بالضحية المحتملة. كان كلا دوافع النميمة مرتبطين بالميل المتزايد للنميمة. في الدراسة 2 (العدد = 104)، تلاعبنا فيما إذا كان المشاركون هم أهدافًا أو مراقبين للنميمة وما إذا كانت النميمة صحيحة أم خاطئة. وأظهرت النتائج أن الأشخاص المستهدفين بالنميمة السلبية كانوا يعتزمون زيادة مجهود عملهم على المدى القصير، ولكن فقط عندما تكون النميمة صحيحة.
المصدر
