هل تستطيع سحب غبار القمر لمكافحة تغير المناخ؟
مصر: ايهاب محمد زايد
اقترحت مجموعة من العلماء الأمريكيين هذا الأسبوع مخططًا غير تقليدي لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري: إنشاء سحب كبيرة من غبار القمر في الفضاء لتعكس ضوء الشمس وتبريد الأرض.
في خطتهم ، كنا ننقب عن الغبار على القمر ونطلقه باتجاه الشمس. سيبقى الغبار بين الشمس والأرض لمدة أسبوع تقريبًا ، مما يجعل ضوء الشمس أقل إبهامًا بنسبة 2 ٪ على سطح الأرض ، وبعد ذلك سوف يتفرق ويطلق المزيد من الغبار.
الاقتراح ، الذي يتضمن إطلاق حوالي 10 ملايين طن من غبار القمر إلى الفضاء كل عام ، هو في بعض النواحي بارع – وإذا نجح كما تم الإعلان عنه من منظور تقني ، فقد يكسب العالم بعض الوقت الحيوي لكبح انبعاثات الكربون.
لسوء الحظ ، ولكن ليس من المستغرب أيضًا أن قصة انعكاس غبار القمر ليست بسيطة كما تبدو.
لماذا غبار القمر؟
غالبًا ما تسمى التدابير المقترحة لتبريد الأرض عن طريق تقليل كمية ضوء الشمس التي تصل إلى السطح “الهندسة الجيولوجية الشمسية” أو “إدارة الإشعاع الشمسي”.
تتضمن الطريقة الأكثر نقاشًا حقن طبقة رقيقة من جزيئات الهباء الجوي في الغلاف الجوي العلوي للأرض.
ومع ذلك ، فإن العبث بالجو بهذه الطريقة من المحتمل أن يؤثر على أنماط هطول الأمطار والجفاف ، وقد يكون له عواقب أخرى غير مقصودة مثل الضرر الذي يلحق بطبقة الأوزون.
يجب أن يتجنب غبار القمر في الفضاء هذه المزالق ، لأنه سيترك غلافنا الجوي كما هو.
اقترح آخرون تحويل ضوء الشمس بواسطة مرشحات عملاقة أو مرايا في الفضاء ، أو أسراب من الأقمار الصناعية الاصطناعية.
يبدو غبار القمر جيدًا جدًا مقارنة بهذه الأفكار: غبار القمر وفير ، وإطلاق سحب الغبار من الجاذبية المنخفضة للقمر يتطلب طاقة أقل بكثير من عمليات الإطلاق المماثلة من الأرض.
إذا ما هي المشكلة؟
من المفترض أن تكون السرعة هي إحدى نقاط العرض الأساسية للهندسة الجيولوجية الشمسية. إن انعكاس ضوء الشمس هو في أفضل الأحوال وسيلة لدرء تأثيرات الاحترار الكارثية قصيرة المدى بسرعة ، وكسب الوقت لتحولات الطاقة المتجددة وإزالة غازات الدفيئة من الغلاف الجوي.
قد يتطلب الحقن العالمي للهباء الجوي في الغلاف الجوي ، على سبيل المثال ، تطوير طائرات خاصة. هذه بالتأكيد ليست مهمة تافهة ، لكنها بالتأكيد قابلة للتنفيذ في العقد المقبل أو نحو ذلك.
طموحات غبار القمر ستكون أبطأ بكثير. هناك العديد من العقبات الهندسية واللوجستية الرئيسية التي يجب التغلب عليها.
على الأقل ، سنحتاج إلى قواعد القمر ، والبنية التحتية للتعدين على سطح القمر ، والتخزين على نطاق واسع ، وطريقة لإطلاق الغبار في الفضاء.
لم تطأ قدم أي إنسان على سطح القمر منذ أكثر من 50 عامًا. بينما تتطلع الصين إلى إنشاء قاعدة على سطح القمر بحلول عام 2028 ، تليها الولايات المتحدة في عام 2034 ، فمن المحتمل أن يستغرق نظام التعدين وإطلاق الغبار جيدًا عقودًا عديدة.
ميزة أخرى للهندسة الجيولوجية الشمسية تهدف إلى الضبط الدقيق.
من الناحية النظرية ، يمكن ضبط حقن الهباء الجوي في الغلاف الجوي لتقليل الآثار الجانبية السلبية. يمكن لتغيير مكان حقن الهباء الجوي ، على سبيل المثال ، أن يغير بشكل جذري الآثار الجانبية المحتملة وملف مخاطرها.
لا تقدم سحابة فضائية عملاقة مثل هذه الدقة.
فراغ في القانون والسياسة
ومما زاد الطين بلة ، أن العالم ليس لديه حاليًا سوى القليل من السياسات المتماسكة أو الحوكمة للفضاء والقمر. العديد من الأسئلة الأساسية حول النشاط البشري في الفضاء ، مثل كيفية إدارة الطبقة المتزايدة من خردة الفضاء بسرعة الرصاص التي تدور حول الأرض ، لم تتم الإجابة عليها.
هناك أيضًا سؤال أساسي آخر بلا إجابة: هل التعدين على سطح القمر قانوني؟ من “يملك” الفضاء والموارد الموجودة فيه؟
في الوقت الحاضر ، لدينا خليط من السياسات المتناقضة.
تحظر معاهدة الفضاء الخارجي لعام 1967 “الاستيلاء” على موارد الفضاء (مما يعني حظر التعدين) ، وتنص المادة 11.3 من معاهدة القمر لعام 1979 على أن موارد القمر لا يمكن أن تصبح ملكًا لدولة أو مجموعة أو شخص.
ومع ذلك ، لم توقع الولايات المتحدة وروسيا والصين على معاهدة القمر. في الواقع ، لدى الولايات المتحدة تشريع في عهد أوباما ، وأمر تنفيذي في عهد ترامب ، واتفاقية دولية غير ملزمة – اتفاقيات أرتميس – تؤكد جميعها على استخراج الموارد التجارية.
مع وجود مثل هذه السياسة المتناقضة ، يعد التعدين القمري منطقة رمادية قانونية أساسية. إطلاق غبار القمر في الفضاء هو معضلة قانونية أخرى عدة خطوات أسفل الخط.
على النحو الوارد أعلاه حتى أدناه
يوجد مثل هذا الترقيع القانوني بسبب جدران الحماية السياسية الأوسع.
على غرار كيف عكس سباق الفضاء في القرن العشرين الجغرافيا السياسية للحرب الباردة ، تتشكل حوكمة الفضاء المعاصرة من خلال الانقسامات السياسية الحالية. لم تنضم روسيا والصين إلى اتفاقيات أرتميس ، وقررت (ومن المفارقات معًا
للذهاب بمفرده. لكن الخلافات حول اتفاقية غير ملزمة ليست سوى غيض من فيض.
يمكن أن تكون الخلافات السياسية حول انتشار الغبار على القمر أكثر خطورة بكثير. يمكن للبلدان المختلفة أن تفضل درجات مختلفة من التبريد ، أو ما إذا كان ينبغي استخدام تبريد غبار القمر على الإطلاق.
حتى “نظام الإطلاق” المقترح للغبار ، وهو في الأساس مدفع كهرومغناطيسي عملاق (من النوع المستخدم حاليًا لإطلاق الطائرات المقاتلة) ، يمكن أن يثير مخاوف تتعلق بالأمن والتسليح.
قد تتسرب هذه الخلافات إلى السياسات الأرضية ، مما يؤدي إلى تفاقم الانقسامات السياسية. في أسوأ الأحوال ، قد تتحول هذه الخلافات إلى نزاع مسلح أو تخريب للبنية التحتية القمرية.
الفضاء هو جبهة أخرى للصراع السياسي ، والتي يمكن أن تتفاقم مخططات انعكاس غبار القمر. ويؤثر هذا الصراع أيضًا على نشر تعاوني وإيثاري لغبار القمر.
عقارات فضاء مميزة
حتى لو تم حل قضايا التنفيذ والسياسة ، فهناك الكثير.
على سبيل المثال ، سيبقى غبار القمر حول “نقطة لاغرانج” بين الأرض والشمس ، حيث تتوازن قوى الجاذبية للكوكب والنجم.
لسوء الحظ ، هذه القطعة القيمة من العقارات الفضائية مشغولة بالفعل بالأقمار الصناعية بما في ذلك مرصد الطاقة الشمسية والهيليوسفير ومرصد المناخ في الفضاء السحيق.
ربما يمكن نقلها أو إيقاف تشغيلها ، لكن ذلك سيكون مكلفًا ويخلق مخاطر جديدة.
باختصار ، يعالج اقتراح غبار القمر بعض المشكلات المتعلقة بالهندسة الجيولوجية الشمسية القائمة على الأرض. لكن من المحتمل أن يكون من البطء للغاية التخفيف من الآثار قصيرة المدى لتغير المناخ ، وسيواجه على أي حال عقبات دبلوماسية قد يكون من المستحيل التغلب عليها.
يُحسب للمؤلفين أن عملهم له حدود ، قائلين في بيان صحفي:
“لسنا خبراء في تغير المناخ ، أو علم الصواريخ المطلوب لنقل الكتلة من مكان إلى آخر. نحن فقط نستكشف أنواعًا مختلفة من الغبار في مجموعة متنوعة من المدارات لنرى مدى فعالية هذا النهج.”
لذا بدلاً من القلق بشأن إزاحة الأقمار الصناعية ، من الأفضل التركيز على استبدال الوقود الأحفوري. حلول تغير المناخ أمامنا مباشرة ، وليس في النجوم
