مصر: إيهاب محمد زايد
حذر العلماء من أن وسائل التواصل الاجتماعي يمكن أن تشكل تهديدًا للحضارة “وغالبًا ما يميلون إلى الفشل بشكل كارثي ، بشكل غير متوقع ، دون سابق إنذار.”
ماذا لو استطاعت الحضارة البشرية أن تنجو من الحروب والأوبئة ، ولكن ليس وسائل التواصل الاجتماعي؟
هذا هو السؤال الذي يبدو أنه يحفز بحثًا جديدًا مثيرًا للقلق ، نُشر في مجلة النخبة Proceedings of the National Academy of Sciences وقام بتأليفه فريق متنوع بشكل مذهل من الباحثين في علم الأحياء وعلم النفس وعلوم الأعصاب والمناخ والمزيد. إنها قراءة قاتمة لوسائل التواصل الاجتماعي – وربما دعوة للعمل من أجل فهم أفضل للطرق المتقلبة التي تنتشر بها المعلومات المضللة عبر الإنترنت.
جاء المؤلف المشارك والباحث في جامعة واشنطن جوزيف باك كولمان وهو يتأرجح حول الورقة في مقابلة استفزازية جديدة مع Vox. هذا ما قاله:
كان السؤال الذي كنا نحاول الإجابة عليه هو ، “ما الذي يمكننا استنتاجه عن مسار المجتمع على نطاق واسع ، بالنظر إلى ما نعرفه عن الأنظمة المعقدة؟”
إنه نوع من كيفية استخدامنا لنماذج الفئران أو الذباب لفهم علم الأعصاب. يعود جزء من هذا إلى المجتمعات الحيوانية – أي المجموعات – لفهم ما تخبرنا به عن السلوك الجماعي بشكل عام ، ولكن أيضًا الأنظمة المعقدة على نطاق أوسع.
لذا فإن هدفنا هو اتخاذ هذا المنظور ثم النظر إلى المجتمع البشري من خلال ذلك. وأحد الأشياء المتعلقة بالأنظمة المعقدة هو أن لها حدودًا محدودة للاضطراب. إذا أزعجتهم كثيرًا ، فإنهم يتغيرون. وغالبًا ما يميلون إلى الفشل بشكل كارثي وغير متوقع ودون سابق إنذار.
مشكلة تخمير
يشير باك كولمان وزملاؤه إلى العديد من الأمثلة على المجالات التي يقولون فيها إن وسائل التواصل الاجتماعي عطلت تدفق المعلومات الموثوقة حول الصحة والمناخ والعديد من الموضوعات الملحة الأخرى. لكنهم عبروا أيضًا عن توتر في صميم العمل: في حين أن الإنترنت يمكن أن يكون قوة رهيبة ، إلا أنه يمكن أيضًا أن يكون قوة من أجل الخير.
قال باك كولمان لـ Vox: “كان لإضفاء الطابع الديمقراطي على المعلومات آثار عميقة ، خاصة بالنسبة للمجتمعات المهمشة والممثلة تمثيلاً ناقصًا”. “إنه يمنحهم القدرة على التجمع عبر الإنترنت ، والحصول على منصة ، والتعبير عن آرائهم. وهذا رائع. في الوقت نفسه ، لدينا أشياء مثل الإبادة الجماعية لمسلمي الروهينجا وانتفاضة في مبنى الكابيتول تحدث أيضًا “.
