اسئله و اجوبه إسرائيلية حول فلسطين والرد عليها
مصر -ايهاب محمد زايد
هل من الممكن أن توجد دولة فلسطينية دون أن تكون هناك دولة إسرائيلية أيضاً؟
إن الفلسطينيين عرب. لقد كانوا عرباً على الدوام. ولم يطلقوا على أنفسهم قط صفة الفلسطينيين إلى أن أخبر جهاز المخابرات السوفييتية (كي جي بي) عرفات في ستينيات القرن العشرين أن إعادة تسميتهم بشعب خاص سوف يكون بمثابة خطوة دعائية جيدة. بل لقد تم بيعهم إلى حد كبير أنهم من نسل الفلسطينيين الأصليين (الفلسطينيين) وبالتالي فإنهم السكان الأصليون ـ وهو أمر مضحك إلى حد كبير لأن هؤلاء الفلسطينيين الأوائل لم يطلق عليهم هذا الاسم إلا من قبل اليهود الذين كانوا يعيشون هناك بالفعل. لقد كانوا غزاة من الجزر اليونانية ومن المؤكد أنهم أطلقوا على أنفسهم اسماً آخر. لقد أطلق عليهم اليهود اسم الفلسطينيين، وهو مشتق من الكلمة العبرية “ليفلوت” والتي تعني “الغزو”. لقد كانوا غزاة. وبهذا المعنى، ربما يكون من المناسب للغاية أن نطلق عليهم هذا الاسم اليوم.
عاش بعض هؤلاء العرب كبدو أو في قرى لقرون في المنطقة العامة لما أصبح فلسطين الانتدابية. لم يكونوا “شعبًا” بل كانوا ينتمون إلى قبائل مختلفة، وكان كثيرون منهم يتجولون في كل مكان. ولم يكن أغلبهم يمتلكون أي أرض كانت مملوكة بالفعل للإمبراطورية العثمانية على مدى القرون العديدة الماضية، أو لبعض ملاك الأراضي العرب الغائبين.
لقد جاء المزيد من العرب إلى المنطقة في الأيام الأولى من القرن التاسع عشر لأن اليهود كانوا يشترون الأراضي من العثمانيين لتطوير الزراعة، وفي مدن مثل تل أبيب (1909) وفي وقت لاحق عندما استولى البريطانيون على المنطقة، كانت هناك فرص اقتصادية أكبر للعمال العرب. وحتى اليوم، يمكنك في كثير من الأحيان معرفة من أين جاء العرب الأصليون من سوريا ولبنان ومصر وبغداد، إلخ.
وهكذا، من الناحية الفنية، يمكنهم العيش في أي مكان في الشرق الأوسط ــ فهم يتحدثون نفس اللغة، ويدينون بنفس الدين، وما إلى ذلك. ولكن العديد من هذه البلدان (مثل مصر) لا تريدهم، لأن لديهم تاريخاً في إثارة المشاكل… ولكن لماذا يصبح هذا مشكلة إسرائيل؟
انظروا من فضلكم إلى الخريطة أدناه. هل ترون كل الدول العربية العملاقة؟ هل تستطيعون حتى أن تجدوا إسرائيل؟ إنها دولة صغيرة للغاية حتى أن اسمها لابد وأن يُكتَب في مياه البحر الأبيض المتوسط. ألا يبدو منطقياً أن يعود “الفلسطينيون” إلى كونهم عرباً وأن يعيشوا في مكان ما في تلك الدول العربية الفسيحة (والغنية) بدلاً من أن يحشروا في إسرائيل فوق الإسرائيليين؟ هل ترون الأردن الوردي على يمين إسرائيل؟ إنها أول دولة عربية تنشأ من فلسطين الانتدابية. وسيكون من المثالي بالنسبة للفلسطينيين أن يتمكنوا من إقناع الأردن بأنهم سيتصرفون هذه المرة. كان ينبغي أن تكون وطنهم منذ البداية. لماذا يحاول الجميع تقسيم ذلك الجزء الضئيل من الدولة الذي يسمى إسرائيل، والذي يعد الوطن اليهودي الوحيد في العالم أجمع.
ولكن هناك سؤال آخر …………….. ربما لا تتذكرون، ولكن خلال تلك السنوات عندما كانت الضفة الغربية جزءًا من الأردن وغزة جزءًا من مصر، لم تمنحهما تلك الدول حق إقامة الدولة. ولم تطلب منهما أن يكونا دولة. ولم يتحدث أحد عن إقامة دولة لهما حتى رفضت الأردن ومصر عودتهما عندما وقعتا معاهدة سلام مع إسرائيل. ولم ترغبا بشكل خاص في إبقاء الناس في هاتين المنطقتين لأنهما كانتا تشكلان مشكلة. والآن أصبحتا مشكلتين لإسرائيل.
إن الجميع يتحدثون عن منحهم دولة وكأن هذا من شأنه أن يحل كل شيء. ولكن لم يسألهم أحد حتى عما إذا كانوا يريدون دولة. والحقيقة أنهم عُرضت عليهم الدولة خمس مرات على الأقل على مدار السنوات الماضية وكانوا يقولون دائماً لا. إنهم لا يريدون أن تكون الدولة في المكان الذي يعيشون فيه؛ بل يريدون غزو إسرائيل وقتل كل الإسرائيليين ثم إقامة دولة هناك. حسناً، أنا آسف، ولكن هذا غير مقبول بالنسبة لإسرائيل. ولن يكون مقبولاً بالنسبة لإسرائيل أبداً. وبما أن هذا هو الشيء الوحيد الذي يريدونه، فإنني لا أرى أي سلام تفاوضي في المستقبل. يجب نقل هؤلاء الناس إلى مكان آخر حيث قد يكونون أكثر سعادة مما هم عليه الآن، ولكن إسرائيل لن تكون كذلك.
والرد علي ذلك
موضوع وجود دولة فلسطينية دون دولة إسرائيلية هو موضوع معقد ومتشابك، ويعتمد على العديد من العوامل السياسية والتاريخية والاجتماعية. من وجهة نظر عربية وإحصائيات معينة، يمكن طرح بعض النقاط للدعم أو الرفض لهذا التساؤل:
1. *الواقع التاريخي والسياسي*: منذ عام 1948، تم إعلان دولة إسرائيل، مما أدى إلى النزاع المستمر مع الفلسطينيين. في هذا السياق، تسعى الكثير من الدول العربية إلى دعم قيام دولة فلسطينية مستقلة كجزء من حل الدولتين، وهو مفهوم يفضي إلى وجود دولتين تعيشان جنبًا إلى جنب بسلام.
2. *الدعم الدولي*: تعترف العديد من الدول، بما في ذلك أغلب الدول العربية، بحق الفلسطينيين في إقامة دولة مستقلة. كما أن هناك دعم دولي كبير لهذا الحق، على الرغم من أن الجهود لتحقيق ذلك غالبًا ما تواجه عقبات.
3. *الإحصائيات السكانية والموارد*: الفلسطينيون يشكلون نسبة كبيرة من سكان المناطق المحتلة، وبعد عقود من الصراع، يعد تحقيق هويتهم الوطنية وتأسيس دولتهم أمرًا مهمًا لهم. من ناحية أخرى، هناك تعقيدات تتعلق بالموارد والمياه والأرض، حيث يسعى الفلسطينيون للسيطرة على أراضيهم.
4. *مواقف الرأي العام*: وفقًا لاستطلاعات الرأي، توجد مستويات عالية من الدعم لمفهوم الدولة الفلسطينية في الدول العربية، مما يعكس رغبة كبيرة في تحقيق هذا الهدف.
5. *مفاوضات السلام*: كانت هناك محاولات سابقة للتوصل إلى اتفاقيات سلام، مثل اتفاقية أوسلو، التي تطرقت إلى إمكانية وجود دولتين. ولكن هذه المحادثات لم تؤدِّ حتى الآن إلى تسوية دائمة.
بالتالي، من وجهة نظر العديد من العرب والنظرية الدولية، من الصعب تصور وجود دولة فلسطينية بشكل فعلي دون وجود دولة إسرائيلية، إلا إذا تم التوصل إلى اتفاق شامل يحقق حقوق الجانبين ويوفر الأمن والسلام لكلا الشعبين.
هل من الممكن أن توجد دولة فلسطينية دون أن تكون هناك دولة إسرائيلية أيضاً؟
إن الفلسطينيين عرب. لقد كانوا عرباً على الدوام. ولم يطلقوا على أنفسهم قط صفة الفلسطينيين إلى أن أخبر جهاز المخابرات السوفييتية (كي جي بي) عرفات في ستينيات القرن العشرين أن إعادة تسميتهم بشعب خاص سوف يكون بمثابة خطوة دعائية جيدة. بل لقد تم بيعهم إلى حد كبير أنهم من نسل الفلسطينيين الأصليين (الفلسطينيين) وبالتالي فإنهم السكان الأصليون ـ وهو أمر مضحك إلى حد كبير لأن هؤلاء الفلسطينيين الأوائل لم يطلق عليهم هذا الاسم إلا من قبل اليهود الذين كانوا يعيشون هناك بالفعل. لقد كانوا غزاة من الجزر اليونانية ومن المؤكد أنهم أطلقوا على أنفسهم اسماً آخر. لقد أطلق عليهم اليهود اسم الفلسطينيين، وهو مشتق من الكلمة العبرية “ليفلوت” والتي تعني “الغزو”. لقد كانوا غزاة. وبهذا المعنى، ربما يكون من المناسب للغاية أن نطلق عليهم هذا الاسم اليوم.
عاش بعض هؤلاء العرب كبدو أو في قرى لقرون في المنطقة العامة لما أصبح فلسطين الانتدابية. لم يكونوا “شعبًا” بل كانوا ينتمون إلى قبائل مختلفة، وكان كثيرون منهم يتجولون في كل مكان. ولم يكن أغلبهم يمتلكون أي أرض كانت مملوكة بالفعل للإمبراطورية العثمانية على مدى القرون العديدة الماضية، أو لبعض ملاك الأراضي العرب الغائبين.
لقد جاء المزيد من العرب إلى المنطقة في الأيام الأولى من القرن التاسع عشر لأن اليهود كانوا يشترون الأراضي من العثمانيين لتطوير الزراعة، وفي مدن مثل تل أبيب (1909) وفي وقت لاحق عندما استولى البريطانيون على المنطقة، كانت هناك فرص اقتصادية أكبر للعمال العرب. وحتى اليوم، يمكنك في كثير من الأحيان معرفة من أين جاء العرب الأصليون من سوريا ولبنان ومصر وبغداد، إلخ.
وهكذا، من الناحية الفنية، يمكنهم العيش في أي مكان في الشرق الأوسط ــ فهم يتحدثون نفس اللغة، ويدينون بنفس الدين، وما إلى ذلك. ولكن العديد من هذه البلدان (مثل مصر) لا تريدهم، لأن لديهم تاريخاً في إثارة المشاكل… ولكن لماذا يصبح هذا مشكلة إسرائيل؟
انظروا من فضلكم إلى الخريطة أدناه. هل ترون كل الدول العربية العملاقة؟ هل تستطيعون حتى أن تجدوا إسرائيل؟ إنها دولة صغيرة للغاية حتى أن اسمها لابد وأن يُكتَب في مياه البحر الأبيض المتوسط. ألا يبدو منطقياً أن يعود “الفلسطينيون” إلى كونهم عرباً وأن يعيشوا في مكان ما في تلك الدول العربية الفسيحة (والغنية) بدلاً من أن يحشروا في إسرائيل فوق الإسرائيليين؟ هل ترون الأردن الوردي على يمين إسرائيل؟ إنها أول دولة عربية تنشأ من فلسطين الانتدابية. وسيكون من المثالي بالنسبة للفلسطينيين أن يتمكنوا من إقناع الأردن بأنهم سيتصرفون هذه المرة. كان ينبغي أن تكون وطنهم منذ البداية. لماذا يحاول الجميع تقسيم ذلك الجزء الضئيل من الدولة الذي يسمى إسرائيل، والذي يعد الوطن اليهودي الوحيد في العالم أجمع.
ولكن هناك سؤال آخر …………….. ربما لا تتذكرون، ولكن خلال تلك السنوات عندما كانت الضفة الغربية جزءًا من الأردن وغزة جزءًا من مصر، لم تمنحهما تلك الدول حق إقامة الدولة. ولم تطلب منهما أن يكونا دولة. ولم يتحدث أحد عن إقامة دولة لهما حتى رفضت الأردن ومصر عودتهما عندما وقعتا معاهدة سلام مع إسرائيل. ولم ترغبا بشكل خاص في إبقاء الناس في هاتين المنطقتين لأنهما كانتا تشكلان مشكلة. والآن أصبحتا مشكلتين لإسرائيل.
إن الجميع يتحدثون عن منحهم دولة وكأن هذا من شأنه أن يحل كل شيء. ولكن لم يسألهم أحد حتى عما إذا كانوا يريدون دولة. والحقيقة أنهم عُرضت عليهم الدولة خمس مرات على الأقل على مدار السنوات الماضية وكانوا يقولون دائماً لا. إنهم لا يريدون أن تكون الدولة في المكان الذي يعيشون فيه؛ بل يريدون غزو إسرائيل وقتل كل الإسرائيليين ثم إقامة دولة هناك. حسناً، أنا آسف، ولكن هذا غير مقبول بالنسبة لإسرائيل. ولن يكون مقبولاً بالنسبة لإسرائيل أبداً. وبما أن هذا هو الشيء الوحيد الذي يريدونه، فإنني لا أرى أي سلام تفاوضي في المستقبل. يجب نقل هؤلاء الناس إلى مكان آخر حيث قد يكونون أكثر سعادة مما هم عليه الآن، ولكن إسرائيل لن تكون كذلك.
السؤال حول إمكانية وجود دولة فلسطينية دون وجود دولة إسرائيلية هو موضوع معقد ومتعدد الأبعاد، ويشمل الجوانب السياسية، التاريخية، والاجتماعية. من وجهة نظر العديد من العرب والعديد من الدراسات، هناك عدة جوانب يمكن مناقشتها:
1. *الخلفية التاريخية*: تاريخيًا، كانت فلسطين جزءًا من الأراضي التي شهدت صراعات متعددة. إعلان دولة إسرائيل في عام 1948 أدى إلى نزوح جماعي وتهجير للفلسطينيين، ولا يزال هذا الموضوع يصدر عن تساؤلات واحتجاجات في العالم العربي.
2. *الحق في تقرير المصير*: يؤكد العديد من العرب على حق الفلسطينيين في تقرير مصيرهم. وجود دولة فلسطينية وفقاً لهذا الحق يمكن أن يُعتبر ضرورة لتحقيق العدالة والسلام.
3. *الإحصائيات*: وفقًا للتقارير الإحصائية من قبل منظمات مثل الأمم المتحدة، فإن عدد الفلسطينيين في الأراضي المحتلة وفي الشتات يزداد. هذا يعني أن هناك طلبًا متزايدًا على حقوقهم الوطنية.
4. *الواقع الجغرافي والسياسي*:الجغرافيا السياسية الحالية تجعل من الصعب إقامة دولة فلسطينية مستقلة دون وجود تفاهم شامل مع إسرائيل. كما أن الظروف السياسية المعقدة، بما في ذلك الاستيطان الإسرائيلي والاختلافات داخل المجتمع الفلسطيني، تعقّد هذه المسألة.
5. *التجارب الدولية*: هناك دول في العالم لا تعترف ببعضها البعض، ولكن في الوقت ذاته، يمكن أن تتمتع بالسيادة. ومع ذلك، فإن وجود دولة فلسطينية بحاجة إلى اعتراف دولي ودعوم قوية لتحقيق الاستقرار.
في الختام، يمكن القول إن السؤال عن إمكانية وجود دولة فلسطينية دون دولة إسرائيلية يعكس تعقيدات الوضع في الشرق الأوسط. العديد من العرب يشعرون بأن تحقيق السلام يتطلب وجود دولتين، مع اعتراف متبادل بالحقوق والسيادة.
هل يفهم الصهاينة أنه في نهاية المطاف سوف يتغلب العرب على إسرائيل بطريقة أو بأخرى؟
إن الإسرائيليين يدركون في الأغلب صعوبة الموقف الذي تعيشه إسرائيل. ويتفاعل البعض مع الموقف بتفاؤل ـ “في أحلامكم!”، والبعض الآخر بقدر من القدر ـ “كل ما يحدث سيحدث”، والبعض الآخر بتشاؤم ـ “حرب أخرى من هذا القبيل وسوف نتوجه إلى أستراليا!”. ولكن النوع الأخير من الناس لا يشكلون دوراً كبيراً حقاً، ونادراً ما يفيون بمثل هذا الوعد.
إن من يكرهون إسرائيل يميلون إلى الوقوع في فخ الدعاية الخاصة بهم، فيعتقدون أن كل الإسرائيليين مستعمرون وغزاة. ورغم كونهم من نسل اللاجئين، فهناك بالفعل أجيال من الإسرائيليين الذين ولدوا وماتوا هناك، وهم لا يعرفون لغات أم أخرى أو وطنًا آخر. ونادرًا ما تجد أشخاصًا يعرفون بلدهم ويحبونه كما يفعل الإسرائيليون.
ونتيجة لهذا فإن التهديد الدائم بالغزو دون وجود أي وسيلة للهروب يجعل إسرائيل محاصرة و… أقوى. وهذا يعمل بالطريقة التي وصفها صن تزو:
“ألقي جنودك في مواقع لا مفر منها، وسوف يفضلون الموت على الفرار. وإذا واجهوا الموت، فلن يكون هناك شيء لا يمكنهم تحقيقه. سوف يبذل الضباط والجنود على حد سواء أقصى قوتهم.”
لذا، إذا ذهبنا إلى السيناريوهات الافتراضية، فقد يكون هناك أيضًا سيناريو بديل.
دعوني أذكركم بقصة قديمة. كانت هناك ذات يوم جمهورية صغيرة محاطة بالأعداء. وكانت تتعرض للهجوم بشكل دائم. وكادت الدول المجاورة أن تدمرها عدة مرات. ولكن الحروب التي لا تنتهي عززتها. وفي مرحلة ما، وصلت إلى نقطة النهاية. وأفضل طريقة لتأمين حدودها لا تتمثل في مجرد الرد. بل يتعين عليها أن تضع جيرانها تحت السيطرة المباشرة. وبهذه الطريقة، نشأت أكبر إمبراطورية في العالم في غضون بضعة قرون.
ربما يبدو من الغريب أن نعقد مقارنات بين إسرائيل وروما القديمة. ولكن إسرائيل في الوقت الحالي هي الدولة الأكثر تسليحاً وخبرة في المعارك في العالم (بالنسبة لحجمها). وربما تصبح التوسعية الإسرائيلية، التي لا توجد في الوقت الحالي إلا في أحلام الرعب التي تراود أعداء إسرائيل، في مرحلة ما من الحروب التي لا تنتهي في المستقبل هي الواقع الوحيد الممكن.
وهذا يتناقض تماما مع الطبيعة اليهودية المسالمة تاريخيا، ولكن من يدري ربما قبل مجيء المسيح قرر الله لسبب ما أن يجعل إسرائيل أمة من المحاربين.
والرد علي ذلك
من المهم أن نبدأ بالإشارة إلى أن وجهات النظر حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني تتباين بشكل كبير بين العرب والإسرائيليين. بالنسبة لكثير من العرب، يبقى الأمل في أن يستعيد الفلسطينيون حقوقهم المفقودة وأن يتمكن العرب من تحقيق النجاح في مختلف المجالات على الصعيدين السياسي والاقتصادي.
تشير بعض الدراسات والإحصائيات إلى أن النمو السكاني في الدول العربية قد يزيد من قدرتها على التأثير في الأحداث الإقليمية. على سبيل المثال، تشير التقارير إلى أن عدد سكان العالم العربي يزداد بشكل ملحوظ، مما يعطي الشعوب العربية إمكانيات أكبر في المستقبل.
أما عن الصهاينة، فإن بعض التقارير تشير إلى أنهم قد يدركون أن القوة العسكرية وحدها لا تكفي لضمان الاستقرار. هناك وعي متزايد بأن الحلول السلمية والمفاوضات قد تكون ضرورية لتحقيق الأمن الدائم.
إجمالاً، هناك نوع من التوجس والقلق من الجانبين حول المستقبل، حيث يسعى كل طرف إلى تأمين مصالحه الخاصة. كما أن الواقعية السياسية والعوامل الاقتصادية تلعب دوراً مهماً في تشكيل هذا الصراع.
بالنهاية، المستقبل يعتمد على العديد من المتغيرات، بما في ذلك سياسة الدول الكبرى، الوضع الداخلي في الدول العربية وإسرائيل، وديناميكيات الصراع على الأرض.
لماذا لم يكتف العرب بعد تأسيس إسرائيل والحرب التي تلتها بالبقاء في مخيمات اللاجئين؟
إن أولئك الذين غادروا منازلهم بناء على نصيحة الزعماء العرب (لمنح الجيوش العربية “منطقة إطلاق نار حرة” حيث يمكنهم قتل اليهود بلا تمييز)، فضلاً عن القلة النسبية الذين طردوا بالفعل، ظلوا في الغالب في مخيمات اللاجئين لأن لا أحد في العالم العربي يريدهم، ولم تكن إسرائيل على استعداد لقبول سكان معادين.
وكان خيار حق العودة مطروحا، لكن العرب رفضوه لأنه لم يكن غير مشروط:
“11. يقرر أنه ينبغي السماح للاجئين الراغبين في العودة إلى ديارهم والعيش بسلام مع جيرانهم بالقيام بذلك في أقرب وقت ممكن عمليًا …”
قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 194 (د-3) – 11 ديسمبر/كانون الأول 1948 (نص تاريخي)
نص تاريخي – 11 كانون الأول/ديسمبر 1948 – نيويورك نيويورك – الأمم المتحدة قرار الجمعية العامة رقم 194 (III) فلسطين – تقرير مرحلي من وسيط الأمم المتحدة A/RES/194 (III) 11 كانون الأول/ديسمبر 1948…
https://www.palquest.org/en/historictext/6728/unga-resolution-194-iii
وكانت المشكلة أن هؤلاء اللاجئين الراغبين في العودة إلى ديارهم لم يكونوا راغبين في ” العيش بسلام مع جيرانهم “. وقد عبر العديد من المسؤولين العرب عن هذا بعبارات لا لبس فيها، مثل هذا:
“إن العرب عندما يطالبون بعودة اللاجئين الفلسطينيين فإنهم يقصدون عودتهم كأسياد وليس كعبيد، أو بعبارة أكثر وضوحاً فإن النية هي إبادة إسرائيل”. – صلاح الدين، وزير الخارجية المصري (المصري، مصر، 11 أكتوبر/تشرين الأول 1949؛ مقتبس من كتاب هاريس أو. شونبيرج، تفويض الإرهاب: الأمم المتحدة ومنظمة التحرير الفلسطينية [دار نشر شابولسكي، 1989]، ص 239).
لقد كان هذا هو الشعار العربي منذ عام 1949.
مرة أخرى، كان من الممكن أن ينقذ الحد الأدنى من البحث الصادق القراء هنا من قراءة أسئلة جاهلة إلى حد السخافة.
أتمنى لك اليوم الذي تستحقه.
العرب لديهم بالفعل البحرين والعراق والأردن والكويت ولبنان وعمان وقطر والمملكة العربية السعودية وسوريا والإمارات العربية المتحدة واليمن. لماذا يريدون دولة في مكان إسرائيل؟
في الواقع، لدى العرب 22 دولة بمساحة إجمالية تبلغ 13 مليون كيلومتر مربع. تبلغ مساحة أراضي إسرائيل 22 ألف كيلومتر مربع. أي حوالي 0.15% فقط. إنها لا شيء تقريبًا. لماذا هي مهمة جدًا بالنسبة للعرب؟ السبب هو الإسلام. وفقًا لعقائد الإسلام، يجب إعادة الأرض التي كانت تابعة للمسلمين ذات يوم، والتي يحكمها الآن الكفار، إلى الشريعة الإسلامية بكل الوسائل.
ميثاق حماس:
” فلسطين أرض إسلامية … ولما كان الأمر كذلك فإن تحرير فلسطين فرض عين على كل مسلم أينما كان”. “لا حل للمشكلة الفلسطينية إلا بالجهاد، والمبادرات والاقتراحات والمؤتمرات الدولية مضيعة للوقت وعبث”. (المادة 13)
“لا تقوم الساعة حتى يقاتل المسلمون اليهود فيقتلوهم، فيختبئ اليهودي وراء الحجر والشجر، فينادي الحجر والشجر: يا مسلم هذا يهودي خلفي، تعال فاقتله” (المادة 7)
انتبهوا: يقولون “أرض إسلامية”. ليس عربية، بل إسلامية. هذه هي رواية العالم الإسلامي كله، وليس حماس فقط. وهذا هو السبب الذي يجعل أغلب المسلمين يرفضون الاعتراف بحق إسرائيل في الوجود ويعتقدون أن العرب الفلسطينيين يجب أن يمتلكوا كل الأرض “من النهر إلى البحر”.
والرد علي ذلك
بعد تأسيس إسرائيل في عام 1948 وما تبعه من حروب، أصبح هناك العديد من اللاجئين الفلسطينيين الذين لجأوا إلى مخيمات في مختلف الدول العربية. ولكن، هناك عدة أسباب تدفع العرب، وخاصة الفلسطينيين، إلى عدم الاكتفاء بالبقاء في مخيمات اللاجئين:
1. *التمسك بالحقوق الوطنية*: يعتبر الكثير من العرب والفلسطينيين أن حقوقهم الوطنية مشروعة، بما في ذلك حق العودة إلى ديارهم وأراضيهم التي فقدوها. المخيمات تمثل مكانًا مؤقتًا، ولكن الأمل في العودة إلى الوطن يبقى قويًا.
2. *الهوية الوطنية*: المخيمات تعتبر رمزًا للشعب الفلسطيني وعزيمته. الحياة في المخيمات تكمن في صميم الهوية الثقافية للفلسطينيين، مما يمّكنهم من الحفاظ على تقاليدهم ولغتهم وثقافتهم.
3. *الوضع الاقتصادي*: المخيمات غالبًا ما تعاني من ظروف اقتصادية صعبة، ويجد السكان أنفسهم في حالة من الفقر والبطالة. لذلك يسعى العديد منهم إلى تحسين ظروفهم المعيشية، سواء من خلال الوصول إلى فرص عمل أفضل أو التعليم.
4. *تجارب العرب الأخرى*: هناك تجارب في دول عربية مختلفة حيث عاش اللاجئون لأجيال دون قدرة على تحقيق العودة. طبيعة الحدود والوضع السياسي قد تؤثر على التحركات والنزوح في مناطق متعددة.
5. *الدعم الدولي والمساعدات*: تعتمد بعض المخيمات على منظمة الأونروا وغيرها من المنظمات الدولية للمساعدة. تساهم هذه المساعدات في تحسين الظروف، مما يؤدي إلى بقاء اللاجئين في المخيمات لفترة أطول بدلاً من الانتقال إلى أماكن أخرى.
6. *الصراع المستمر*: الصراعات المستمرة في المنطقة، إلى جانب عدم الاستقرار في بعض الدول العربية، تعوق قدرة اللاجئين على الانتقال إلى أماكن أكثر أمانًا.
وفقًا للإحصائيات، تشير التقديرات إلى أن عدد اللاجئين الفلسطينيين الذين يعيشون في المخيمات يتجاوز المليون في عدة دول، مثل لبنان وسوريا و الأردن. معظم هؤلاء اللاجئين يشعرون بأن الهجرة أو التخلي عن ما يعتبرونه حقوقهم التاريخية ليس سوى تنازلاً عن هويتهم وقضيتهم.
بالتالي، يبقى القرار بالبقاء في المخيمات مرتبطًا بعدد من العوامل السياسية، الاقتصادية، والاجتماعية التي تؤثر على حياة اللاجئين الفلسطينيين.
“اللهم احفظ مصر وأهلها، واجعلها آمنا مستقرا، ووفق قادتها إلى ما فيه خير البلاد والعباد. اللهم اجعلها واحة للسلام والاستقرار، واكتب لها التنمية والازدهار.”
*دعاء للجيش المصري:*
“اللهم احفظ جيش مصر وأعنه على أداء واجباته، واجعلهم دائما درعاً واقياً للأمن والسلام. اللهم امنحهم القوة والشجاعة، وكن معهم في كل ما يقومون به من أجل حماية الوطن.”
اللهم ألهم الرئيس كل ناصح امين.
