موسيقي تايلور بالذكاء الاصطناعي بدلا من المواهب
مصر: إيهاب محمد زايد
هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل جميع الموسيقى المسجلة على الإطلاق بأغلفة تايلور سويفت؟
يحذر الباحثون من أن التجربة الفكرية التي يتم فيها استبدال جميع الموسيقى بـ “إصدارات تايلور” التي ينتجها الذكاء الاصطناعي يجب أن تدفعنا إلى إيجاد طرق لحماية البيانات من تلف الذكاء الاصطناعي
قال باحثون إن الذكاء الاصطناعي المارق المهووس بتايلور سويفت يمكن أن يحل محل جميع الموسيقى المسجلة بنسخ غلاف تم إنشاؤها بشكل مصطنع من قبلها. سيُظهر التاريخ أن المغني وكاتب الأغاني الأمريكي كان مسؤولاً عن كل شيء بدءًا من “Für Elise” إلى “كاتب الغلاف الورقي”، دون ترك أي دليل على وجود “Ludwig van Beethoven” أو “The Beatles” على الإطلاق.
أصدر نيك كولينز من جامعة دورهام بالمملكة المتحدة، وميك جريرسون من جامعة الفنون بلندن، تحذيرًا غير عادي في بحث يقول إن الإنسانية يجب أن تفكر في أساليب المقاومة “الآن، وليس بعد فوات الأوان”.
مستقبل الذكاء الاصطناعي: السيناريوهات الخمسة المحتملة، من المدينة الفاضلة إلى الانقراض
كيف سينعكس صعود الذكاء الاصطناعي على المجتمع في نهاية المطاف؟ نحن نرسم النتائج الأكثر ترجيحًا، بما في ذلك عالم يحل فيه الذكاء الاصطناعي جميع مشاكلنا وعالمًا آخر يقضي علينا فيه
ولحسن الحظ، فإن خطر حدوث كارثة الذكاء الاصطناعي Swiftpocalypse منخفض. يقول كولينز إن الفكرة عبارة عن تجربة فكرية مصممة لحث الباحثين على تطوير طرق لحماية جميع أنواع البيانات – الموسيقى والأدب والبحث العلمي والسجلات التاريخية – من التلف بواسطة الذكاء الاصطناعي.
ويضع الثنائي سيناريو مستقبليًا حيث نعتمد على عدد قليل من مخازن البيانات المركزية: Spotify وApple للموسيقى، على سبيل المثال. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتسلل إلى تلك المتاجر ويفسد البيانات الموجودة بداخلها أو يحذفها أو يغيرها. وقد يكون ذلك بطريقة درامية وواضحة أو بطريقة ماكرة وتدريجية. يقول كولينز: “في غضون آلاف السنين، من المحتمل حقًا أن يكون هناك على الأقل مستوى معين من الفساد ومستوى معين من الصراع حول الحقيقة الأرضية الموسيقية في التسجيلات الصوتية”.
ولتوضيح وجهة نظرهم وإظهار كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتعامل بالفعل مع البيانات التي يمكنه الوصول إليها، استخدم الباحثون نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية لإنشاء نسخ تايلور سويفت من الأغاني بما في ذلك أغنية Queen’s Bohemian Rhapsody، وأغنية I’ve Got You Under My Skin لفرانك سيناترا، وأغنية The Beach Boys.
لن يكون لطيفا. ويتطلب توليد “إصدارات تايلور” هذه لكل الموسيقى المسجلة حاليا 1.67 مليار كيلووات/ساعة من الكهرباء بتكلفة تزيد على 266 مليون دولار، وفقا لحساباتهم ــ وهو ثمن تستطيع سويفت أن تتحمله بنفسها.
يقول كولينز إن النسخ الاحتياطية الرقمية والمادية يمكن أن تجعلنا راضين عن سلامة واستمرارية بياناتنا، لكن الذكاء الاصطناعي الذي يتمتع بالحافز والقدرة المناسبين يمكنه الوصول إلى أي شيء سجلناه وإفساده. ويقول: “مهما حاولت الحفاظ على الثقافة الإنسانية، فقد تكون هناك تهديدات في المستقبل لا يمكنك توقعها”.
يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي أن تخدع بعضها البعض للقيام بأشياء ليس من المفترض أن تفعلها
لكن ليس كل الخبراء مقتنعين بأن الذكاء الاصطناعي يمثل تهديدًا خطيرًا بهذه الطريقة. تقول ساندرا واتشتر من جامعة أكسفورد إن الذكاء الاصطناعي أثبت قدرته على التسبب في ضرر كبير من خلال تكرار التحيزات الجنسية والعنصرية لدى البشر، لكنه لن يكون قادرًا على القيام بهذا النوع من الأعمال البطولية التي وصفها كولينز وجريرسون.
وتقول: “لا أعتقد أن هناك مشكلة خطيرة تتمثل في استيقاظ الذكاء الاصطناعي، وإنشاء أهدافه الخاصة، وامتلاك دوافعه الخاصة، واتخاذ الإجراءات اللازمة لتحقيق تلك الأهداف”. “أعتقد أن هذه حجة هراء ولا أعتقد أنها واقعية. هذا مشابه لسؤالي ماذا سأفعل إذا هبطت الكائنات الفضائية على هذا الكوكب غدًا. أرى أن ذلك غير مرجح.”
تقول كاريسا فيليز، من جامعة أكسفورد أيضًا، إن هناك حاجة إلى اتخاذ إجراءات حاسمة بشأن الذكاء الاصطناعي، ولكن لا ينبغي أن يكون هناك “مفتاح قتل” دراماتيكي لوقف نموذج خبيث في مساراته. وبدلاً من ذلك، ينبغي أن يكون نظامًا من الضوابط والتوازنات الدقيقة لضمان سلامة نماذج الذكاء الاصطناعي.
وتقول: “يبدو أن الجدل يفترض أن هناك هذا الذكاء الاصطناعي الخبيث الذي لديه بطريقة أو بأخرى رغبات خاصة به ويصبح قويًا للغاية، وأننا قد نرغب في إيقاف تشغيله”. “وهذا يبدو لي غير معقول وسخيف للغاية.”
وتعتقد أن المشكلة الحقيقية هي أننا سندمج الذكاء الاصطناعي في العديد من جوانب حياتنا بحيث نصبح معتمدين عليه بشكل كامل، مما يخلق قضايا من المرجح أن تكون أقل خطورة بطبيعتها ومع ذلك تظل ضارة للغاية، بما في ذلك التحيزات العنصرية والجنسية. أو ببساطة اختلاق حقائق تبدو معقولة.
“كلما زاد استخدامنا للذكاء الاصطناعي في المنتجات، أصبح من الصعب إيقاف تشغيله. يقول فيليز: “ليس لأن هذا الشيء الخبيث هو الذي أصبح قوياً للغاية لدرجة أنه يسيطر على الأمور، ولكن لأننا أصبحنا نعتمد عليه، ومن المكلف للغاية إيقافه حتى عندما لا يعمل بشكل جيد”.
ولم تستجب تايلور سويفت لطلب التعليق.
