الحرب في الشرق الأوسط و استخدام الذكاء الاصطناعي
مصر: إيهاب محمد ايد
جلست أسأل نفسي ما هي دلالات الالوان عند الامم؟ وما هي دلالة الألوان عند اليهود تحديدا ولماذا الأسود مرتبط بالنقمة والاخضر مرتبط بالنعمه واللون الأحمر هو رمز الطريق وإن العلم الاسرائيلي أو العلم الامريكي أو الانجليزي ليس فيه أي دلالة للون الاسود أو اللون الاخضر ولماذا هذه الرمزية لخرائط الشرق الاوسط؟
في التقاليد اليهودية، تحمل الألوان رمزية كبيرة. غالبًا ما يرتبط اللون الأخضر بالضوء والخلق، ويشار إليه باسم أور همكيف، والذي يدل على الضوء المحيط قبل الخلق. في حين أن اللون الأسود يمثل عادة الحداد وغياب الضوء، وغالبًا ما يرمز إلى اليأس أو الخسارة.
يشير مصطلح “أور هاماكيف” في المصادر الصوفية اليهودية إلى نوع من النور الإلهي الذي يحيط بالخلق ويغلفه. وهو جزء من التعاليم الكابالية وكثيراً ما يتناقض مع “أور بني” وهو النور الداخلي الذي يملأ الخلق. ويرمز مصطلح “أور هاماكيف” إلى مستوى أعلى من التنوير الإلهي الذي لا يتم بالضرورة تجربته بشكل مباشر ولكنه يتمتع بتأثير قوي.
الكثير من النصوص القبالية اليهودية مليئة بالإشارات والمناقشات حول “هيلا” و”أور هاماكيف”. وهي تتناول خصائص وكثافة النور/الطاقة الروحية وألوانها وأسبابها واختلافاتها وتنوعاتها بين الأشخاص المختلفين. بشكل عام، فإن كثافة ولون “هيلا” و”أور هاماكيف” الخاصة بالشخص هي وظائف لاتصاله بالله من خلال التوراة والوصايا.
الأن فهمنا رمزية اسرائيل في الامم المتحدة للون الأخضر وللرمز الأسود تعبيرا أصوليا عن الطاقة الروحية التي تستمد من هذه الأماكن وانظر أحد كتب الحاخامات كتاب ” الحاخام فولوشزين” (البوابة 1، الفصل 6) للحاخام حاييم من فولوشزين:
“عندما يفي الإنسان بجميع الوصايا على أكمل وجه، مع كل تفاصيلها في مستوى العمل، ويغرس في [جسم الوصايا هذا روحًا من] النقاء الشديد وقداسة الفكر والنية، فإنه يصحح [ينشط/يوفق] جميع العوالم العليا والممالك التي تنعكس بدورها عليه وتغرس في كل قواه وأطرافه الإبداعية قداسة هذه العوالم المرتفعة بحيث يحوم مجد الله حوله باستمرار.”
هذا هو مصدر هالة الضوء التي غالبًا ما تُرى حول أجساد الصديقين الصالحين عمومًا، وتتوهج بشكل خاص من جباههم ووجوههم، وعلى أيديهم التي هي أدوات الفكر والعمل على التوالي. كان رمز السعودية ومصر باللون الأخضر لانهما هالة الهية في أعتقاد اليهود مرتبطين بالعقيدة.
وقد كان يرمز اللون الأخضر إلى مصر في اليهودية بسبب ارتباطه باللون الأخضر باعتباره يمثل النور الذي سبق الخلق، والمعروف في الحسيدية والقبالة باسم “أوهر هاماكيف”. ويربط هذا الفهم بين البيئة المادية والمفاهيم الروحية، حيث يعكس اللون الأخضر كل من الخصوبة والتجارب التحويلية التي خاضها الإسرائيليون في مصر، مثل النمو والقمع.
وبشيئ من أجترار التاريخ مرة أخري ستجد ذكر مصر في صراع اليهود وأيضا سلامهم وخصوصا مع الفرس إن اليهودية تمثل ظاهرة مميزة للغاية، وخاصة في تاريخ الأديان، إلا أنها تعرضت في عدة مراحل من تطورها لتأثيرات خارجية.
ففي العصور السابقة كان الموقع الجغرافي لسوريا وفلسطين يعني أن المنطقة كانت مفتوحة للغاية للتغلغل التجاري والثقافي من اتجاه بلاد ما بين النهرين ومصر، وهناك أدلة أثرية وفيرة على ذلك فلماذا تحاربهم الأن للتذكرة سوريا هنا هي سوريا الكبري تضم لبنان وأجزاء من تركيا وأجزاء من الاردن.
وتنعكس تجربة بني إسرائيل المبكرة في مصر في التقاليد المتعلقة بإقامة سيدنا إبراهيم عليه السلام في مصر والمسيرة الرائعة لسيدنا يوسف عليه السلام من صبي إلي رئيس وزراء مصر، مهما بدت الخلفية التاريخية غامضة، وكذلك في التأثير الأكثر جوهرية للتقاليد المتعلقة بموسى والخروج.
تتميز اليهودية بتاريخ حافل بالتفاعلات الحميمة المتزايدة مع الشعوب الأخرى، وخاصة خلال الفترة الفارسية عندما خدم الجنود اليهود أسيادهم الفرس في مناطق مختلفة. وكان هذا الارتباط واضحًا في أماكن مثل إلفنتين، والتي سلطت الضوء على الاتجاهات داخل الشتات اليهودي. وفي أعقاب غزو القوة الفارسية على يد الإسكندر الأكبر وخلفائه، كان هناك تبادل سريع بين الأمم، وتكثف أكثر خلال الفترتين الرومانية والبيزنطية.
علي مر التاريخ كان هناك تحالف فرسي – يهودي وليس من المستغرب وجود علاقات عميقة اليوم وأن تبيع إيران لاسرائيل كل الاشياء التي تريدها بين يقف المتشيعون بالوطن العربي لمصر بالمرصاد وهذه من الأشياء الغريبة أن تتعشم في ثوابت الرجال وأن تخضع تحت أرجلهم لانك تري جبال ثم تسبهم بالعماله لاسرائيل لقد قمت بالامس بفك صداقة دكتور لغة عربية عراقي بهذا الشأن.
إن العلاقة بين الفرس والجنود اليهود معقدة تاريخياً. ففي عهد الإمبراطورية الفارسية، كان الإسرائيليون، الذين كانوا جزءاً من هذه الإمبراطورية، يشكلون أقلية صغيرة ولم يكونوا بارزين فيها. ويُعتقد أن بعض الجنود اليهود خدموا في الجيش الفارسي، وربما يكون أحفاد الجنود اليهود الفرس، وخاصة يهود الجبال، قد نشأوا من أولئك الذين تمركزوا في مناطق مثل القوقاز خلال الفترة الساسانية. وهذا يوضح العلاقة بين الشعب اليهودي والسلطة الفارسية، والتي تميزت بالبقاء والمرونة.
وعليك الأن تعرف إن اليهود تحالفوا مع الفرس ضد مصر وانضموا كجنود بهذا الجيش ضد مصر هناك ستجد المجندين اليهود المحتملين لداريوس وأحشويروش. في واقع الأمر، يمكن تتبع كراهية اليهود في مصر، بعيداً عن الأساطير حول الخروج، لأول مرة في التاريخ الموثق الفعلي إلى حقيقة مفادها أن الشعب المصري كان يكره الفرس وحكمهم إلى حد كبير أكثر من أي دولة محتلة في الإمبراطورية
لكن يهود مصر كانوا مؤيدين بشدة للفرس وكانوا ممثلين بقوة في القوات المسلحة للمحتل المكروه. اندلعت هذه الكراهية في عام 410 قبل الميلاد لأول مرة نعرفها، عندما دمر المصريون المحليون المعبد اليهودي في جزيرة إلفنتين، حيث كانت هناك مستعمرة عسكرية يهودية.
وبالرغم من هذه الخيانة الواضحه لم تمس مصر أي يهودي ولم تطرده وفرقت بين اليهودي الخائن الموالي للفرس واليهودي المعتدل المقدس لنور مصر حتي أن مصر ضمتهم للجيش ومنحتهم رتب عسكرية ربما لا علاقة للموضوع ولا أشتت أنتباهك أليس هذا ما يحدث من رؤية تفريقية عصرية ما بين الارهابي والمتدين ما بين عناصر الاخوان وما بين المحبين فقط دون حمل السلاح إن هذا التكرار جزء كبير من عمق حضارتنا وكيف نتعامل علي مر التاريخ بنفس المواقف رغم اختلاف الاشخاص ورغم اختلاف العقيدة وهذه هي قوة مصر التي لم يعرفها اليهود حتي اللحظة.
ومع ذلك، ظل اليهود بارزين في جيوش مصر حتى القرن الثاني قبل الميلاد على الأقل، حيث يُشتبه في أن بعضًا على الأقل من تألق يهوذا المكابي العسكري ا(يهوذا المكابي هو ابن متتيا كاهن مودين، وهو قائد بارز في الحرب ضد السلوقيين في القرن الثاني قبل الميلاد عُرف بانتصاراته الهامة ضد أعدائه وأصبح رمزًا للمقاومة اليهودية)لذي بدا وكأنه من العدم جاء من محترفين متعاطفين من قيادات قوات بطليموس، الذين سُمح لهم بالذهاب إلى الشمال لمساعدة أبناء عمومتهم ببعض النصائح والمهارات المهنية ضد السلوقيين الأعداء.
السلوقيون سلالة يونانية هلنستية تأسست في الأراضي الشرقية لإمبراطورية الإسكندر الأكبر. أسسها الجنرال سلوقس الأول نيكاتور عام 312 قبل الميلاد، وشملت الإمبراطورية السلوقية أجزاء كبيرة من غرب آسيا واستمرت حتى عام 63 قبل الميلاد تقريبًا. كانت معروفة بإنجازاتها الثقافية وتفاعلاتها مع الدول المجاورة، بما في ذلك الأنباط والمملكة البطلمية. نشبت الحروب بسبب هجرة القبائل الإيرانية إلى آسيا الوسطى وعدم قدرة السلوقيين على الدفاع عن إمبراطوريتهم الشاسعة أو الحفاظ عليها بشكل صحيح.
لم يقاتل السلوقيون مصر بشكل مباشر؛ بل تنافسوا على الأراضي والنفوذ في المنطقة بعد تفتت إمبراطورية الإسكندر الأكبر. غالبًا ما كانت الصراعات تتضمن سلالات متنافسة، ولا سيما السلوقيون والبطالمة في مصر، حيث سعوا إلى السيطرة على الأراضي الفارسية السابقة والحفاظ على السلطة على مناطقهم. ادعى السلوقيون الكثير من الأراضي التي كانت ذات يوم جزءًا من الإمبراطورية الأخمينية، بينما سيطر البطالمة على مصر.
من فضلك ستجد مرة أخري الرتب العسكرية لليهود بالجيش المصري كانت لخدمة الفرس وتأجيج الصراع وتوريط مصر في حرب ولم يكونوا مخلصين بشكل كبير للوطن الذي منحهم الرتب والملبس والأكل والسكن والعز وهو أشغال السلوقيون بمصر ليتمكن الفرس للذهاب إلي أطراف امبراطوريتهم بوسط أسيا كان أجدادنا علي حق عندما كرهوهم وطردوهم.
نشأت الصراعات الفارسية المصرية نتيجة لجهود التوسع الإقليمي والتنافس على الهيمنة في الشرق الأوسط. سعت الإمبراطورية الأخمينية، وخاصة في عهد كورش الكبير، إلى السيطرة على مصر التي كانت حاسمة للتجارة والموارد. تميزت الحروب بفترات من الفتح وفترات من الاستقلال، مما يعكس الديناميكيات السياسية المعقدة في المنطقة.
تحول الشعب اليهودي إلى الفرس بعد نفيهم إلى بابل بعد سقوط بابل. أصدر كورش الكبير مرسومًا يسمح لليهود بالعودة إلى القدس وإعادة بناء معبدهم، مما أدى إلى إقامة علاقة إيجابية بين المجتمع اليهودي والإمبراطورية الفارسية. لم ينسي اليهود حتي هذه اللحظة فضل الفرس عليهم في شكل ايران لذا لا تنتظر شيئا من هذا الصراع بل الحميمة الكبيرة والتزواج الذي أنجب عمقا خفيا من التعاون.
كانت علاقة مؤسس الثورة الإيرانية، آية الله الخميني، بالقوى الغربية معقدة، وخاصة في سياق المشهد السياسي المضطرب في إيران الذي سبق الثورة. وكانت أجهزة الاستخبارات البريطانية والأمريكية متورطة في السابق في الانقلاب الذي أطاح برئيس الوزراء محمد مصدق عام 1953.
والذي أرسى الأساس للاستياء تجاه النفوذ الغربي في إيران. واستغل الخميني وأتباعه هذه المشاعر المعادية للغرب، فصوَّروا نظام الشاه باعتباره دمية في يد القوى الغربية، وخاصة الولايات المتحدة وبريطانيا. وظهرت الثورة كرد فعل ضد التدخل الغربي الملحوظ والحكم الاستبدادي للشاه، الذي أعاد ترتيب إيران مع الغرب بعد الانقلاب.
كان الأشخاص الذين فروا من إيران قبل وأثناء وبعد الثورة الإسلامية عام 1979 أعضاء في المجتمع اليهودي الذي تأسس في إيران منذ 2700 عام. لقد عاشوا في المجتمع الشيعي المسلم في سياق تحولات الدولة والأيديولوجيات الدينية خلال حكم محمد رضا شاه والفترة الثورية وما بعد الثورة حتى عام 1989 عندما فروا إلى أمريكا وبلجيكا. النصوص الأدبية هي مواقع للمقاومة والإنكار وتمثل الرغبة الفطرية للنساء اليهوديات الإيرانيات في أن يُنظَر إليهن باعتبارهن ينتمين إلى إيران في حين يقاومن رفضهن كيهود.
أوضح التأثيرات المتعددة المعقدة على المجتمع اليهودي الإيراني وداخله لإسقاط النجاسة( معنيايراني عن اليهود) على اليهود الإيرانيين من قبل الشيعة والتناقض في الرغبة اليهودية في الانتماء كإيرانيين على الرغم من استمرار تسميتهم بالنجس. ومع ذلك، فمن الواضح أن الافتراض الإيراني هو أن المجتمع اليهودي يجب أن يقمع مظاهر الهوية اليهودية لتحقيق الهوية الوطنية أو الرضوخ لها. إن المحاولة اليهودية لتأسيس الذاتية في الفضاء المنفي الجديد لها تداعيات من حيث ذاكرتهم الجماعية والإنشاءات الجديدة للانتماء اليهودي الإيراني لإيران.
ليس هذا وحسب إن قيام الامبراطورية الرومانيه وكرههم وتعذيبهم لليهود ليست كلها بسبب اختلاف الديانة في عام 63 قبل الميلاد، غزا الرومان يهودا، أرض اليهود. وأدركت روما على الفور أنها تواجه مشكلة لأن اليهود رفضوا تقديم الولاء للآلهة الرومانية.
لم يكن الرومان يكرهون اليهود على نطاق واسع، ولكن كانت هناك توترات كبيرة بين المجموعتين. نشأ السخط بين اليهود بسبب التكتيكات الرومانية التي اعتبروها غير حكيمة وغير فعالة، إلى جانب المجاعة والمشاحنات الداخلية، مما أدى إلى الانتفاضات.
والجدير بالذكر أن هذا التوتر بلغ ذروته في الحروب اليهودية الرومانية بين عامي 66 و135 بعد الميلاد، مما أدى إلى دمار كبير، بما في ذلك تدمير القدس. وعلى الرغم من هذا، من المهم أن نلاحظ أن السلطات الرومانية كانت متسامحة نسبيًا مع اليهودية بشكل عام. عليك الأن أن تعرف النظرة المتأرجحه للايطاليين تجاه اسرائيل وإنها بالنهاية تقف بجانب اسرائيل برغم الحروب لم يتم تعميق الكراهية بين الايطاليين والاسرائيلين
يبدو أنني أتذكر أيضًا أنه بعد ما يقرب من 150 عامًا تمرد اليهود في الجيش المصري علي كليوباترا، كان لدى كليوباترا يهود في رتب عالية في جيشها، أوضحوا لها أن أي أوامر بمهاجمة قوات وأراضي زميلها اليهودي هيرودس (الذي لم تستطع تحمله والعكس صحيح) قد تُقابل بطاعة أقل حماسًا.
تتضمن الخلفية التاريخية للصراعات الحديثة في الشرق الأوسط تفاعلاً معقداً بين القوى المحلية والتدخلات الاستعمارية والحركات القومية. ومن بين العوامل الرئيسية المساهمة في ذلك صعود الصهيونية، التي سعت إلى إقامة وطن يهودي في فلسطين، والأزمات المختلفة الناجمة عن الدول المتنافسة والإرهاب التي ابتليت بها المنطقة في العصر الحديث. ووفقاً لجوناثان ويرتزن من جامعة ييل، فإن الروايات التقليدية غالباً ما تتجاهل التأثير الكبير للديناميكيات المحلية في تشكيل هذه الصراعات.
للاسترجاع جامعة ييل هي جامعة خاصة تقع في ولاية كونيتيكت، تأسست عام 1701. وهي ثالث أقدم مؤسسة للتعليم العالي في الولايات المتحدة، وقد سميت على اسم إيليهو ييل (إيليهو ييل 5 أبريل 1649 – 8 يوليو 1721 كان مسؤولاً استعمارياً بريطانياً أمريكياً، ومحسناً، ومسؤولاً في شركة الهند الشرقية. ولد في بوسطن، ماساتشوستس، وهو معروف بمساهماته كمحسن لجامعة ييل.) الذي ساهم في إنشائها.
ومن المهم أن نلاحظ إن المسيطر علي الحرب بالشرق الاوسط أحدث أسلحة العالم علي الاطلاق وكأنها ساحة تجريب الأسلحة الامريكية وأيضا فرض الهيمنة والسيطرة بالعالم إن الشائع لدي دول الشرق الاوسط ومنها مصر إن اسرائيل تستخدم الولايات المتحدة الامريكية والغرب فقط لكن الحقيقة ان التجاه معاكس أيضا فيستخدمون اليهود والاسرائيلين في السيطرة علي ثروات الشرق و أيضا حكمه.
كان من الطبيعي جدا أن يقف الغرب بقيادة أمريكا مع اسرائيل لهذه المنطقة من العمق التاريخي الواسع ويعطوها أفضل وأحدث الأسلحة بالعالم في حروب اسرائيل ضد المجتمع العربي والحروب الوهمية مع ايران ومنها أسلحة الذكاء الاصطناعي. والتي يجب علي العالم أن يتجه لها فيترك الأسلحة القديمة ويزيد من المبيعات ما رأيكم الان بعرض لبنان وما رأيكم الان بفيلم غزة وما رأيكم الأن بالكوميديا السوداء في العراق وسوريا والاردن.
إن إحصائيات سوق الأسلحة ذاتية التشغيل 2030 – تم تقييم سوق الأسلحة ذاتية التشغيل العالمية بـ 11,565.2 مليون دولار أمريكي في عام 2020، ومن المتوقع أن تصل إلى 30,168.1 مليون دولار أمريكي في عام 2030، مسجلة معدل نمو سنوي مركب بنسبة 10.4%. بدون الحاجة إلى تدخل بشري، تختار الأسلحة ذاتية التشغيل الأهداف وتهاجمها.
وتشير الإحصاءات المتعلقة بالرأي العام بشأن أسلحة الذكاء الاصطناعي إلى معارضة كبيرة. فقد وجد استطلاع أجرته شركة إيبسوس أن ما معدله 61% من البالغين في 28 دولة يعارضون استخدام أنظمة الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل.
وبالإضافة إلى ذلك، تم تصميم هذه الأنظمة لتعزيز الفعالية العسكرية من خلال تقليل عدد الأفراد اللازمين للمهام، وبالتالي العمل بفعالية كمضاعف للقوة. ومع ذلك، تنشأ مخاوف بشأن قدرتها على معالجة الأهداف البشرية كبيانات، مما يثير تساؤلات أخلاقية حول استخدامها.
ومن أهم الدول المنتجة لأسلحة الذكاء الاصطناعي الولايات المتحدة والصين وروسيا. وتحتل هذه الدول طليعة تطوير الذكاء الاصطناعي، وقد دمجت تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة في استراتيجياتها العسكرية، ولا سيما في مجالات مثل الطائرات بدون طيار ذاتية التشغيل وأنظمة الأسلحة الذكية. كما تلعب دول مثل إسرائيل دورًا مهمًا في تطوير تكنولوجيا الطائرات بدون طيار التي تتضمن الذكاء الاصطناعي.
وللاجابة علي هذا السؤال هل يجب حظر الروبوتات القاتلة؟في حديثه في الجلسة الأولى لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حول الذكاء الاصطناعي، حذر الأمين العام أنطونيو غوتيريش من أن “الاستخدام الخبيث لأنظمة الذكاء الاصطناعي لأغراض إرهابية أو إجرامية أو حكومية يمكن أن يتسبب في مستويات مروعة من الموت والدمار والصدمات النفسية الواسعة النطاق والأضرار النفسية العميقة على نطاق لا يمكن تصوره”.
ودعا جوتيريش إلى إنشاء كيان جديد للأمم المتحدة “لدعم البلدان لتعظيم فوائد الذكاء الاصطناعي من أجل الخير، والتخفيف من المخاطر الحالية والمحتملة، وإنشاء وإدارة آليات متفق عليها دوليًا للمراقبة والحوكمة”. نشرت هولندا أول أسلحتها المستقلة القاتلة في سبتمبر/أيلول الماضي، وفقًا لمجلة جينز التجارية العسكرية والاستخباراتية.
تمثل هذه الخطوة المرة الأولى التي يبدأ فيها جيش تابع لحلف شمال الأطلسي تجارب تشغيلية بمركبات برية مسلحة بدون طيار (UGVs)، والمعروفة باسم “الروبوتات القاتلة” – وهو تحول مقلق في الحرب من الغرب.
وبحسب ما ورد، تم نشر أربع طائرات بدون طيار مسلحة من نوع THeMIS في ليتوانيا حيث خضعت للتجارب في “بيئة ذات صلة عسكرية”، وفقًا لجينز. وعلى عكس الطائرات بدون طيار، التي تتطلب من الإنسان أن يوجهها إلى أين تتحرك وكيف تتصرف، فإن هذه الأسلحة الآلية الشبيهة بالدبابات مصممة لمعرفة كيفية سحب الزناد بنفسها. وقد عقدت الأمم المتحدة اجتماعات متكررة لتقرر ما إذا كانت ستحظر الروبوتات القاتلة أم لا، أو مجرد تنظيمها.
تتمتع بعض الطائرات بدون طيار الحربية الموجودة حاليًا في السوق بقدرات قاتلة مستقلة، بما في ذلك بعضها قيد الاستخدام في أوكرانيا. تُستخدم البنادق الثابتة التي تستشعر أهدافها على الحدود الكورية الجنوبية وفي إسرائيل.
لا تزال الغالبية العظمى من العالم تنتقد أنظمة الأسلحة المستقلة القاتلة في الحرب، وفقًا لبحث أجرته شركة إيبسون وحملة وقف الروبوتات القاتلة. من بين 28 دولة تم استطلاعها بين 20 نوفمبر 2020 و8 يناير 2021، كانت جميع الدول باستثناء دولة واحدة ضد استخدامها بشكل أساسي.
أظهرت السويد (76%) وتركيا (73%) والمجر (70%) أقوى معارضة للمركبات القاتلة في عام 2021. وفي الوقت نفسه، أظهرت الهند أكبر قدر من الدعم، حيث أجاب 56% من السكان الذين شملهم الاستطلاع أنهم يؤيدون استخدام الأسلحة إما إلى حد ما أو بقوة.
وشملت المخاوف الرئيسية لأولئك الذين يعارضون نشر الأسلحة القاتلة ذاتية التشغيل الاعتقاد بأن الآلات ستتجاوز خطًا أخلاقيًا من خلال السماح لها بالقتل (66%)، وأن الأسلحة ستكون “غير مسؤولة” (53%)، وأن الروبوتات القاتلة ستكون عرضة للأعطال الفنية (42%) أو أنها ستكون غير قانونية (24%).
دعونا ننظر كيف يستخدمون الذكاء الصناعي بالاسلحة تشمل أهم الأسلحة القائمة على الذكاء الاصطناعي الأسلحة الفتاكة المستقلة مثل الطائرات بدون طيار المجهزة بالذكاء الاصطناعي، والتي يتم تطويرها واستخدامها بشكل متزايد من قبل القوات العسكرية مثل وزارة الدفاع الأمريكية.
بالإضافة إلى ذلك، تلعب الأنظمة المستقلة مثل الألغام والطوربيدات والصواريخ الذكية، والتي تعمل على أساس خوارزميات الذكاء الاصطناعي البسيطة، دورًا مهمًا أيضًا في الحرب الحديثة. كما يتم استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل بيانات ساحة المعركة وتعزيز الوعي الظرفي للجنود من خلال أنظمة تكنولوجية مختلفة.
إنه من الضروري أدركنا أن مجتمع أبحاث الذكاء الاصطناعي الأكاديمي لن يكون معزولًا عن عواقب التطوير الواسع النطاق لهذه الأسلحة. غالبًا ما تفتقر الجيوش إلى الخبرة الكافية لتطوير ونشر تقنية الذكاء الاصطناعي دون استشارة خارجية، لذلك يجب أن تستعين بمعرفة خبراء الذكاء الاصطناعي الأكاديميين والصناعيين.
وهذا يثير أسئلة أخلاقية وعملية مهمة للباحثين والإداريين في المؤسسات الأكاديمية، مماثلة لتلك الموجودة حول أي شركة كبيرة تمول البحوث الأكاديمية. ألا تري معي إن أكبر منعدم ضمير هو الجيش الاسرائيلي حتي هذه اللحظة وإنه من السهل جدا تدمير العرب من خلال دورها الفاعل لاسلحة الذكاء الاصطناعي وأن العالم فقد أخلاقه فلماذا تبحث الأن عن ضميره.
أكبر ثلاثة مخاطر نراها هي: أولاً، كيف قد تجعل هذه الأسلحة من السهل على البلدان الانخراط في الصراعات؛ ثانيًا، كيف يمكن فرض الرقابة على أبحاث الذكاء الاصطناعي العلمية غير العسكرية أو استغلالها لدعم تطوير هذه الأسلحة؛ وثالثًا، كيف قد تستخدم الجيوش التكنولوجيا المستقلة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لتقليل أو صرف المسؤولية البشرية في صنع القرار.
في النقطة الأولى، فإن الرادع الكبير الذي يمنع الدول من بدء الحروب هو موت الجنود – وهي تكلفة بشرية لمواطنيها يمكن أن تخلق عواقب محلية للقادة. يهدف الكثير من التطوير الحالي للأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي إلى إبعاد الجنود البشر عن طريق الأذى، وهو في حد ذاته أمر إنساني. ومع ذلك، إذا مات عدد قليل من الجنود في الحرب الهجومية، فإن هذا يضعف الارتباط بين أعمال الحرب والتكلفة البشرية، ويصبح من الأسهل سياسياً بدء الحروب، مما قد يؤدي بدوره إلى المزيد من الموت والدمار بشكل عام. وعلى هذا فإن المشاكل الجيوسياسية الكبرى قد تظهر بسرعة مع تصاعد سباقات التسلح المدعومة بالذكاء الاصطناعي وانتشار هذه التكنولوجيا بشكل أكبر.
وفيما يتعلق بالنقطة الثانية، يمكننا أن ننظر إلى تاريخ المجالات الأكاديمية مثل الفيزياء النووية والصواريخ. فمع اكتساب هذه المجالات أهمية دفاعية حاسمة خلال الحرب الباردة، واجه الباحثون قيود السفر، ورقابة النشر، والحاجة إلى الحصول على تصريح أمني للقيام بأعمال أساسية. ومع تحول التكنولوجيا المستقلة المدعومة بالذكاء الاصطناعي إلى عنصر أساسي في التخطيط للدفاع الوطني في جميع أنحاء العالم.
فقد نرى قيودًا مماثلة مفروضة على أبحاث الذكاء الاصطناعي غير العسكرية، وهو ما من شأنه أن يعيق إلى حد كبير أبحاث الذكاء الاصطناعي الأساسية، والتطبيقات المدنية الجديرة بالاهتمام في الرعاية الصحية والبحث العلمي، والتعاون الدولي. ونحن نعتبر هذا مصدر قلق عاجل في ظل التحديات التي تفرضها التكنولوجيا الحديثة.
إن هذا التطور السريع في مجال أبحاث الذكاء الاصطناعي يكتسب زخمًا متزايدًا، كما يكتسب البحث والتطوير في مجال الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي زخمًا متزايدًا.
وأخيرًا، إذا أصبحت الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي جوهر الدفاع الوطني، فقد نشهد محاولات كبرى لاستغلال جهود الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي في الأوساط الأكاديمية والصناعية للعمل على هذه الأسلحة أو لتطوير المزيد من المشاريع “ذات الاستخدام المزدوج”. وإذا بدأ المزيد والمزيد من المعرفة بالذكاء الاصطناعي في الاحتجاز خلف الموافقات الأمنية، فسوف يعوق ذلك مجالنا فكريًا. ويدعو بعض علماء الكمبيوتر بالفعل إلى فرض مثل هذه القيود الصارمة، لكن حجتهم تتجاهل حقيقة مفادها أن تقنيات الأسلحة الجديدة تميل دائمًا إلى الانتشار بمجرد ابتكارها.
فمنذ عام 2023، بدأت عدد من القوى الكبرى في تبني الأسلحة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي بسرعة وبشكل علني. كما أن أنظمة الأسلحة الفردية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي قد تبدو أقل تهديدًا في عزلة، مما يجعل من السهل تجاهل القضايا، مقارنة بالنظر إليها كمجموعة أوسع من الأنظمة والقدرات.
وهناك تحد آخر يتمثل في أن شركات التكنولوجيا لا تبدي شفافية بشأن درجة الاستقلالية والإشراف البشري في أنظمة الأسلحة الخاصة بها. فبالنسبة للبعض، قد يعني الإشراف البشري الضغط على زر “القتل” بعد أن تتخذ وحدة أسلحة الذكاء الاصطناعي سلسلة طويلة من القرارات التي تتخذها في إطار الصندوق الأسود، دون أن يفهم الإنسان أو يكون قادرا على اكتشاف الأخطاء في منطق النظام. وبالنسبة للآخرين، قد يعني ذلك أن الإنسان يتمتع بقدر أكبر من التحكم العملي ويتحقق من عملية اتخاذ القرار في الآلة.
ومن المؤسف أنه مع تزايد تعقيد هذه الأنظمة وقوتها، وضرورة أن تكون أوقات رد الفعل في الحرب أسرع، فمن المرجح أن تصبح نتيجة الصندوق الأسود هي القاعدة. وعلاوة على ذلك، فإن رؤية “الإنسان في الحلقة” في الأسلحة المستقلة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي قد تخدع الباحثين في الاعتقاد بأن النظام أخلاقي وفقا للمعايير العسكرية، في حين أنه في الواقع لا يشرك البشر بشكل هادف في اتخاذ القرارات.
في حين لا يزال هناك الكثير من العمل المطلوب لبناء أسلحة تعمل بالذكاء الاصطناعي، فقد تم بالفعل اقتراح معظم الخوارزميات الأساسية أو أنها تشكل محورًا لأبحاث أكاديمية وصناعية كبرى مدفوعة بتطبيقات غير عسكرية – على سبيل المثال، المركبات ذاتية القيادة. مع وضع ذلك في الاعتبار، يجب أن نفكر في مسؤوليتنا كعلماء وباحثين في التوجيه الأخلاقي لتطبيق هذه التقنيات وكيفية التنقل بين تأثيرات الاهتمام العسكري على أبحاثنا.
إذا كانت الجيوش في جميع أنحاء العالم تهدف إلى استبدال جزء كبير من أدوار ساحة المعركة والدعم بوحدات تعمل بالذكاء الاصطناعي، فسوف تحتاج إلى دعم الخبراء الأكاديميين والصناعيين.
وهذا يثير تساؤلات حول الدور الذي يجب أن تلعبه الجامعات في ثورة الذكاء الاصطناعي العسكرية، وما هي الحدود التي لا ينبغي تجاوزها، وما هي هيئات الرقابة والمراقبة المركزية التي يجب إنشاؤها لمراقبة استخدام الذكاء الاصطناعي في الأسلحة.
من حيث حماية البحوث غير العسكرية، قد نحتاج إلى التفكير في تطورات الذكاء الاصطناعي التي يمكن تصنيفها على أنها مغلقة المصدر مقابل مفتوحة المصدر، وكيفية إعداد اتفاقيات الاستخدام، وكيف ستتأثر التعاونات الدولية بالعسكرة المتزايدة لعلوم الكمبيوتر.
وجزء كبير من هذا الحديث المتداول هنا متوافق جدا و متضامن ومعضد من قبل وفقًا لكاناكا راجان، الأستاذة المساعدة في علم الأعصاب في معهد بلافاتنيك في كلية الطب بجامعة هارفارد، وفريقها، تمثل الأسلحة المستقلة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي حقبة جديدة في الحرب وتشكل تهديدًا ملموسًا للتقدم العلمي والبحث الأساسي وهذا في اصدارات جامعة هارفارد في 7 أغسطس 2024 نابع من الالم من الاسلحة التي أستخدمت في غزة وسوف أترجم هذا الحديث من فصلا.
وبالنهاية تشارك إسرائيل بشكل كبير في تطوير ونشر تقنيات الذكاء الاصطناعي للأغراض العسكرية. تستخدم الدولة الذكاء الاصطناعي لتعزيز قدراتها الدفاعية، والاستفادة منه في المهام الاستراتيجية مثل رسم خرائط مساحات المعارك، وتوليد أهداف القصف، وإبلاغ الاستجابات التكتيكية. أثار دمج الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية
مخاوف بشأن الخسائر المدنية، وخاصة في سياق استخدامه في صراعات مثل تلك في غزة. تعكس التطورات التي أحرزتها إسرائيل في مجال الذكاء الاصطناعي استراتيجيتها الأوسع في تقنيات الدفاع والإنترنت، مما يُظهر التزامها بالحلول العسكرية المبتكرة.
إن الواجب الأخلاقي الذي يقع على عاتق إسرائيل تجاه الأسلحة الذكية يتضمن ضمان استخدامها بطريقة مسؤولة وأخلاقية، وخاصة في ضوء المخاوف المتعلقة بحقوق الإنسان والقانون الإنساني الدولي. ونظراً للمخاطر المرتبطة بالأسلحة ذاتية التشغيل، مثل الانتهاكات المحتملة لحقوق الإنسان والمبادئ الإنسانية، فيتعين على إسرائيل إعطاء الأولوية للشفافية والمساءلة والالتزام الصارم بالأطر القانونية التي تحكم استخدام مثل هذه التقنيات في الصراعات.
إن أهم الواجبات المصرية الان هو تأسيس مجلس عالمي للأخلاق بناءا علي رسالتها السماوية بالارض وبحكم تجليها وذكرها بكل الكتب السماوية تطالب العالم بمجلس أخلاقيات الصراع الانساني في الوقت الحاضر وفي المستقبل حتي تضمن سلام البشر والانسانية. إن أسوء تعاقب حضاري هو هذا الزمن لاستخدام كل المعرفة في نزيف الدم أيا كان زمانه ومكانه.
إن إنشاء مجلس أخلاقي للحروب والصراعات يتطلب إنشاء هيئة تقدم التوجيه بشأن المعايير الأخلاقية والقوانين الإنسانية أثناء النزاعات المسلحة. ويمكن لهذا المجلس أن يركز على تقييم مبررات الحرب، وحماية أرواح المدنيين، وضمان الامتثال للقانون الإنساني الدولي، ومعالجة المظالم المتعلقة بسلوك الحرب. ومن الممكن أن يساعد إنشاء هذا المجلس في التخفيف من آثار الحرب وتعزيز المساءلة بين المقاتلين والدول.
ومن الضروري التشاور مع مختلف أصحاب المصلحة، بما في ذلك الخبراء القانونيون، والمهنيون العسكريون، والمنظمات الإنسانية، وصناع السياسات، لضمان اتباع نهج شامل من قبل السياسين المصريين.
حفظ الله مصر وأهلها وجيشها اللهم ذد الجيش عدد وعتاد وقوة واجعله لا يفعل ولا يقول الا الحق وثبته علي الحق المبين اللهم ألهم الرئيس كل ناصح أمين.
للمصريين لقد واجهت مصر العديد من الصراعات على مدار تاريخها، وهو ما يعكس تعقيد المشهد السياسي فيها. ورغم تورطها في كثير من الحروب والانتفاضات، إلا أنها تمكنت أيضًا من استعادة أهميتها الثقافية والسياسية في المنطقة والحفاظ عليها. وعلى الرغم من المخاوف المرتبطة بالصراعات الحالية، فإن قدرة مصر التاريخية على الصمود تشير إلى أنها غالبًا ما خرجت منتصرة في سياقات مختلفة على مر الزمن.
