دراسات وابحاث
واجهت المجر وقتًا عصيبًا بشأن الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة في المجلس الاوروبي
واجهت المجر وقتًا عصيبًا بشأن الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة في المجلس الاوروبي
مصر:إيهاب محمد زايد
وفقًا لتقرير إعلامي، يتعرض النهج الوقائي القائم على العلم للهجوم
مجلة حول خلفية التطورات السياسية، تغطي جلسة عمل مجلس الاتحاد الأوروبي في 19 يوليو. تناولت الجلسة “الورقة غير الرسمية” المقدمة من المجر (الرئاسة الحالية للمجلس)، والتي أثارت العديد من الأسئلة المهمة حول الاقتراح المقدم من المفوضية لتحرير الكائنات المعدلة وراثيًا الجديدة (تقنيات الجينوم الجديدة، NGTs).
في حين نعتبر أن “الورقة غير الرسمية” (يطلق عليها هذا الاسم لأنها غير رسمية وليست رسمية بالكامل) هي مستندة إلى العلم واحترازية، فإن تقريرمجلة ألمانية الأساسي يصور استقبالها بشكل سلبي. لا نعرف مقدار هذه السلبية التي تعكس موقف صحيفة تاجشبيجل فقط، وكم هي مجرد تقارير واقعية. ولكن إذا كان الأمر الأخير، فإن الوضع يبدو سيئاً بالنسبة للمواطنين والبيئة.
وعلى مدى اثنتي عشرة صفحة من “الورقة غير الرسمية”، حددت الرئاسة المجرية الأسئلة والمخاوف الأساسية بشأن مقترحات إلغاء القيود التنظيمية. لكن وفقًا لصحيفة تاجشبيجل الخلفية، “في الهيئة التحضيرية ذات الصلة للمجلس، لم يلق هذا الأمر قبولًا جيدًا من قبل معظم الوفود الأعضاء. لقد تحدثوا عن “خطوة إلى الوراء”، لكن الوفد الألماني احتفظ بالحق في المتابعة”.
ويواصل المقال: “من وجهة نظر رئاسة المجلس، هناك مخاوف في عشرة مجالات من مشروع لائحة مفوضية الاتحاد الأوروبي وعلى أي حال هناك حاجة كبيرة للتوضيح… النقاط – من معايير تحديد الفئة 1 النباتات المعدلة وراثيا لنطاق اللائحة وعملية التحقق – تم طرحها على الطاولة في اجتماع مجموعة العمل المسؤولة في المجلس في 19 يوليو.
ويضيف المقال: “بينما رحبت النمسا وبلغاريا وكرواتيا ورومانيا وسلوفاكيا وسلوفينيا بهذا النهج وفقا لدوائر مطلعة، عارضته أغلبية وفود أعضاء الاتحاد الأوروبي. الدنمارك، إسبانيا، إستونيا، فنلندا، فرنسا، أيرلندا، إيطاليا، ليتوانيا، وشددت لوكسمبورغ ولاتفيا وقبرص وجمهورية التشيك وهولندا والبرتغال والسويد، وفي بعض الحالات مالطا وبولندا، على أن إعادة فتح القضايا التي أثارتها المجر ستكون خطوة إلى الوراء.
“من وجهة نظرهم، تم بالفعل اتخاذ قرار بشأن هذا الأمر بأغلبية مؤهلة في فبراير. وبناء على ذلك، يجب أن تستمر المفاوضات على أساس النص التوفيقي الذي تم تقديمه في ذلك الوقت، والذي أيدته 17 دولة عضو. وقد ميز هذا الموقف أيضًا الموقف اللاحق”. مناقشة القضايا الفردية، والتي قامت بها مع ذلك رئاسة المجلس”.
كان لدينا انطباع بأن المجلس لم يصل إلى موقف الأغلبية المؤهلة لصالح نص إلغاء القيود التنظيمية في فبراير، وبالتالي تم حظر اقتراح إلغاء القيود التنظيمية. لذا فإن هذا البيان، إذا كان صحيحا، فهو خبر جديد بالنسبة لنا.
ووفقا للرئاسة المجرية، يتعين على ألمانيا وجميع الدول الأعضاء الأخرى الآن تقديم تعليقاتها وملاحظاتها وأسئلتها وأي مخاوف إضافية كتابيا بحلول 20 أغسطس.
