بومان ضد مونسانتو: احتكار النظام الغذائي العالمي
مصر:إيهاب محمد زايد
في 21 فبراير 2013، استمعت المحكمة العليا إلى المرافعات القانونية بشأن قضية بومان ضد مونسانتو، فيما من المؤكد أنه سيصبح قضية بارزة في مجال براءات الاختراع والملكية الفكرية في الولايات المتحدة. تتعلق القضية بشركة الكيماويات الزراعية العملاقة للبذور مونسانتو ضد مزارع صغير من الغرب الأوسط للولايات المتحدة فيرنون بومان.
رفعت شركة مونسانتو دعوى قضائية ضد السيد بومان لإعادة استخدام بذور مجموعة فول الصويا المعدلة وراثيًا Roundup Ready، والتي كان قد اشتراها من شركة مونسانتو في العام السابق. تجادل شركة مونسانتو بأنه ليس من العدل لشركتهم أن يبيعوا منتجًا حاصلًا على براءة اختراع يمكن للمشتري استخدامه مرارًا وتكرارًا.
وأصر المزارع على أنه كان يفعل فقط ما كان يفعله المزارعون مثله منذ قرون (إعادة استخدام البذور) لتطوير أصناف محاصيل متنوعة قادرة على التكيف مع أنواع التربة المختلفة، والتحديات المناخية، والأمراض النباتية.
إلا أن هذه القضية لا تتعلق فقط بالمزارعين الصناعيين في دولة صناعية مثل الولايات المتحدة، بل تتعلق بمستقبل النظام الغذائي العالمي، وستكون لها تداعيات عالمية. على هذا النحو، من المهم رؤية هذه الحالة في سياق عالمي حيث يهيمن عدد قليل من الشركات المتعددة الجنسيات على إنتاج الغذاء العالمي.
على سبيل المثال، في عام 2007، خلال ذروة أزمة الغذاء العالمية، سيطرت شركتا مونسانتو وكارجيل على سوق الحبوب، حيث زادت أرباح الشركتين بنسبة 45% و60% على التوالي. وبحلول عام 2009، أصبحت خمس شركات متعددة الجنسيات فقط، بما في ذلك شركة مونسانتو، تمتلك أكثر من نصف البذور المعدلة وراثيا التي تباع في جميع أنحاء العالم. علاوة على ذلك،
تستخدم شركة مونسانتو حماية قانون براءات الاختراع في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم (من خلال آلية منظمة التجارة العالمية) ضد المزارعين والوكالات الزراعية لضمان حصول “منتجات التكنولوجيا الحيوية” الخاصة بهم على الحماية القانونية لاحتكار ومراقبة السوق العالمية للبذور والإنتاج الزراعي. على سبيل المثال، أعلنت شركة مونسانتو،
في بيان صحفي هذا الشهر، أن الشركة ستقدم استئنافًا فوريًا “لحكم صدر مؤخرًا عن قاض واحد في محكمة العدل العليا البرازيلية…[لضمان] عدم تعطيل أعمالها في البلاد”. دولة.” يبدو أن حجة شركة مونسانتو تشير إلى أنه إذا نجحت قضية السيد بومان، فإنها ستخلق سابقة في انتهاك قوانين حماية براءات الاختراع، وعلى هذا النحو، فإن المزارعين – ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن أيضًا في جميع أنحاء العالم – سوف يقلدون السيد بومان في حفظ البذور من سنة إلى أخرى.
علاوة على ذلك، فإن مؤيدي شركة مونسانتو (أي تحالفات برمجيات الأعمال التي تمثل شركات مثل أبل ومايكروسوفت، ومجموعة المزارعين الكبيرة التابعة لجمعية فول الصويا الأمريكية، وتحالف الجامعات الرائدة بما في ذلك جامعة كاليفورنيا، وجامعة ديوك، وجامعة إيموري، وجامعة إلينوي من بين ويرى آخرون) أن خسارة العملاق متعدد الجنسيات في هذه الحالة ستؤدي إلى انتكاسات في الاستثمارات في العديد من مجالات البحث، مثل التكنولوجيا الحيوية، واللقاحات الحية، وخطوط الخلايا، والحمض النووي، وبرامج الكمبيوتر.
ومع ذلك، فإن أهمية هذه القضية لا تكمن في التفسير الضيق لقوانين براءات الاختراع ولكن في سياق الجوانب الأساسية والجوهرية لبقاء الإنسان مثل الغذاء المستقر. ويتطلب الأمن الغذائي وإمكانية الوصول إليه الوصول العادل إلى الأراضي والمياه والبذور، والتي تعد جميعها منتجات للطبيعة وتنتمي إلى التراث الإنساني العام، ويجب ألا تقع في أيدي المواد الكيميائية الزراعية المتعددة الجنسيات.
ونظراً لمكانة شركة مونسانتو باعتبارها واحدة من أكبر شركات الإنتاج الغذائي والزراعي في العالم، فإن القرار في هذه الحالة سيكون له تداعيات اجتماعية واقتصادية وبيئية طويلة الأمد على مستوى العالم. ومن الناحية الاجتماعية والاقتصادية، سوف تستمر براءات الاختراع النباتية في تقديم مكاسب مالية مربحة للشركات، وبالتالي سوف تعيق قدرة صغار المزارعين على المنافسة في السوق، أو حتى إنتاج الغذاء محلياً.
ومن الناحية البيئية، فإن المزيد من أحكام قانون براءات الاختراع بشأن البذور المعدلة وراثيا سوف تؤثر بشكل أكبر على فقدان التنوع البيولوجي من خلال زيادة استخدام المواد الكيميائية في الزراعة وممارسات الزراعة الأحادية في إنتاج الغذاء في جميع أنحاء العالم.
إن انتصار شركة مونسانتو في هذه الحالة يعني أن الشركات المتعددة الجنسيات ستتمتع بقدر أكبر من السيطرة والاحتكار على التراث الإنساني العام الذي ظل في طور التكوين لقرون في جميع أنحاء العالم. ولتحقيق هذه الغاية، فإن قضية بومان ضد مونسانتو هي قضية أخلاقية قبل أن تتحول إلى معركة قانونية حول تفسير ضيق لقوانين براءات الاختراع الأميركية.
وتكمن أخلاقيات هذه القضية في العواقب الخطيرة الحالية والمستقبلية التي سيخلفها قرار القضية على جوانب عديدة من حياة الإنسان؛ وخاصة فيما يتعلق بالقضايا المتعلقة بالجوع والفقر والأزمة الهيكلية للنظام الغذائي العالمي. واليوم، وبدلاً من هذا الاحتكار للبذور في جميع أنحاء العالم والذي تسعى شركة مونسانتو وغيرها من شركات الكيماويات الزراعية إلى تضخيمه، سوف يستمر المزارعون متوسطو الحجم والصغار والمجتمعات المحلية في خسارة سبل عيشهم.
علاوة على ذلك، فإن مخاوف العديد من الذين يعتقدون أن الشركات لا ينبغي لها أن تتمتع بصلاحية أهلية الحصول على براءة اختراع تصاحبها حماية قانونية غير مقيدة؛ لأنه يمنحهم قوة هائلة للتحكم في المستوى الأساسي التراث الإنساني مثل البذور (انظر تقرير لجنة الأمن الغذائي العالمي وSOS حول عمالقة البذور مقابل المزارعين الأمريكيين). إذا انحازت المحكمة العليا إلى جانب شركة مونسانتو، فإن القول بأن السلع والخدمات العامة – مثل أصناف البذور – يجب أن تظل في المجال العام يصبح قضية غير قانونية.
ملحوظة والمصدر
الأفكار الواردة في مدونة معهد Haas ليست بالضرورة أفكار جامعة كاليفورنيا في بيركلي أو قسم الإنصاف والشمول، حيث يتم استضافة موقع معهد Haas الإلكتروني. إنهم ليسوا رسميين وليسوا من عقل واحد. الأفكار هنا هي أفكار المؤلفين الأفراد. نحن ملتزمون بالحرية الأكاديمية وحرية التعبير والحريات المدنية.
